有人看完过Demir的博士论文么？

路过·····

太理论了，虽然比较完备，如果不做eda,不需要读这个，hajimiri的结论和他差不多

太高深了，谢谢

感觉他的比较复杂，当时看没有太看懂，主要看hajimiri的了。

    大神怎么什么都懂！

    Abidi和他的学生有本书里评价了两种办法。Demir的优点就是更加通吃，而且给出计算的途径。貌似是PSS＋Pnoise仿真的设计者?

    基本看完了。几点感觉：
     1. 使用随机微分方程来解决噪声在非线性方程中的统计问题，提出了Monte Carlo之外、考虑非线性时电路系统的求解。
     2. 虽然作者考虑了非线性、以区别其他“周期解＋局部线性化”的solution，但是在第五章是还是引入了一个“偏差足够小”的假设，导致最后的结论还是小信号是的假设。也就是在PM offset极低时结论不正确。
     3. 在作者博士毕业同年发表的一篇TCASI 关于PM非常有名的paper里，却采用了另外一种很好的构思避免了“小偏差”假设，且最后的结论很在上述极端情形依然有效。这样的结论却不写在博士论文里，怎么感觉有点奇怪?

有文档吗? 可以发一篇吗?

    就是他的博士论文，网上很容易找到的^_^

Sansen和他的学生写过一篇paper讨论demir、hajimiri相噪理论的相同点与不同点，感兴趣的话可以搜一搜，结论是demir的理论在通用的，hajimiri的理论是有限制的；mirzaei的方法也很好，个人感觉思路很简单，但是推出来真心不易...

是这篇文章吧?
”on the difference between two widely publicized methods for analyzing oscillator phase behavior“
多谢指点！

    对的~

    能给我发一份吗?cyffinds@163.com,非常感谢！

收藏下，等研究到这一块了再来请教

申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需专业解答，请学习本站推出的微波射频专业培训课程。