smic的0.18u工艺中的3.3V的管子和0.35u工艺中的3.3V的管子有什么区别？
录入：edatop.com 阅读：
最近设计一个50MHz的PipelineADC，我先用0.35um的工艺，调试一个二级放大器。无奈自己设计能力有限，仿真结果只有400MHz的单位增益带宽和74dB的增益。
今天偶尔用了一次0.18um工艺中的3.3V的管子。调试同样一个二级放大器，仿真结果让我感到惊讶：增益达到125dB，单位增益带宽能做到900MHz！
向各位请教一下，smic的0.18u工艺中的3.3V的管子和0.35u工艺中的3.3V的管子有什么区别?感觉smic的0.18u工艺中的3.3V的管子有点“假”啊！
今天偶尔用了一次0.18um工艺中的3.3V的管子。调试同样一个二级放大器，仿真结果让我感到惊讶：增益达到125dB，单位增益带宽能做到900MHz！
向各位请教一下，smic的0.18u工艺中的3.3V的管子和0.35u工艺中的3.3V的管子有什么区别?感觉smic的0.18u工艺中的3.3V的管子有点“假”啊！
正常啊，.18的thick oxide的extrinsic capacitance要比.35的小
就是说0.18u工艺中3.3V的管子的寄生电容小，是吗?不知道smic0.35u的工艺能否做到50MHz的频率?
二级放大，好高的参数。菜鸟只能仰望
怎么会有这么大变化?是不是迁移率和Cox都增加了（Lmin越小，Cox越大）?不解。
不解不解啊
模拟管子的性能与参数密切相关的！
不解不解
申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需专业解答，请学习本站推出的微波射频专业培训课程。
上一篇：混合讯号设计流程
下一篇：Global Foundry180nm RF库的安装
