IEEE论文的一个电路图，不难，但愣是没看明白，谁解释一下？

注意一下LVA后面的八个cascaded amplifier，就是CMOS Inverter吧，中间加个反馈电阻可以提高增益和减少功耗。
这个就是整个的设计了，没有任何额外的偏置电路啥的。
想问下，那八个级联的inverter怎么可能工作在饱和区啊?LVA后面加了一个电容，这样进入第一级inverter的直流电压就是0啊，第一级就不放大，后面怎么工作啊?
这个是0.18um工艺的，我用0.6um工艺仿了一下那个级联放大器，根本就不行..哪位高手解释一下?

inv 那个电阻就可以决定输入直流电压啊，和该inv的输出直流电压一样。所以，应该能工作。

只要负反馈的增益足够大，就能保证管子处于饱和区，
LZ调调电路参数吧

----------------------------
理论上因为有负反馈，所以第一级的输入直流电压不是零
实际上，如果输入电压为0。那么第一级输出端电压接近VDD，通过反馈电阻，输出端岂不为VDD了?
所以它会稳定在一个合适的地方，当然参数要设置好。

常用的结构啊，静态的时候，inverter输入输出间接一个电阻确定dc operating point
就相当于两个diode connect的nmos/pmos连接在vdd/vss间

的

中间加个反馈电阻不是提高增益，是提高稳定性，并且兼顾DC AC的稳定性， 你可以看为是自偏置静态工作点

同意六楼的观点，我分析了一下小信号模型，发现加上这个栅漏电阻会导致反相器的增益变小，但是稳定性的问题没看太明白，六楼的麻烦给解释一下

谢谢各位，我仿过了，应该说是gain bandwidth product 变大了

It is a traditional shunt feedback LNA

请教一下：这个稳定性怎么估算?
另外，这种反相器并联电阻的放大器会不会对Ground Bounce非常敏感?当后面的Buffer翻转引起片子上GND变化，而带来输入端搁置电容前后变化不同，会不会误翻转?

不加反馈电阻的反相器增益 Av＝（gm1＋gm2）（ro1//ro2）
加反馈电阻Rf后增益   Av＝（gm1＋gm2）Rf
增益应该是下降的，但带宽增大了

The CM voltage is set well by the diode-connecting resistor.

直接把8个反相器+电阻看为SHUNT SHUNT 反馈就OK了，估计用来再生并检测前级的交变电流变化，这种结构对电源噪声的影响敏感的不得了~只是试验用的吧

ddddddddddddddd

个人觉得，LVA的输出电压直流电压过高，如果直接加到推挽反相放大器上，会使这个放大器工作在乙类情况，而乙类放大器是有交越失真的，所以加电容隔直流，给第二级加反馈电阻，使其工作在甲乙类，因为本身反相放大器的增益不是很高，所以做了8个级联来达到增益的要求，同时这样偏置也比较节省面积，不需要复杂的偏置电路，只要1K的反馈电阻即可（因为加了反馈电阻之后，输出电阻很小）。同时输出电阻的减小，也增大了带宽，提高了稳定性。

这个电阻是ac open, DC short. Sansen的书上写着勒．　

顶····

申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需专业解答，请学习本站推出的微波射频专业培训课程。