在icfb和在terminal中运行OCEAN脚本的区别！
录入：edatop.com 阅读：
以前一直在ICFB的CIW中load ocean 脚本运行，设置:envSetVal("spectre.envOpts" "userCmdLineOption" 'string "+turbo +mt=8" ) 打开spectre turbo并8线程运行，查看CPU运行情况，110%。
刚试了一下，直接在terminal中运行 ocean < **.ocn 速度奇快，cpu使用250%。查看spectre option, 没有显式的添加+turbo/+aps/+mt等选项。但真的跑的很快。
同一个OCEAN脚本。
icfb version: 5141usr5
MMSIM7.2
猜测: 老的ICFB没有最大限度的发挥MMSIM的功能，而在OCENA中，直接运行，MMSIM难道会根据电路规模自动调整仿真策略（就想在IC6中一样）?
求讨论！
刚试了一下，直接在terminal中运行 ocean < **.ocn 速度奇快，cpu使用250%。查看spectre option, 没有显式的添加+turbo/+aps/+mt等选项。但真的跑的很快。
同一个OCEAN脚本。
icfb version: 5141usr5
MMSIM7.2
猜测: 老的ICFB没有最大限度的发挥MMSIM的功能，而在OCENA中，直接运行，MMSIM难道会根据电路规模自动调整仿真策略（就想在IC6中一样）?
求讨论！
没在icfb中用过ocean，因为感觉多开一个icfb，感觉不如terminal中运行ocean省资源！
是的，确实省很多资源，在icfb中运行，这个ICFB就被ocean脚本霸占了，别的窗口都不行了，LOG文件信息打印也非常慢。 在TERMINAL中，要好很多。 但是感觉不太像是资源导致仿真速度变慢。
一直在TERMINAL中运行 的
学习中！
没深入研究过，多谢提醒！
申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需专业解答，请学习本站推出的微波射频专业培训课程。
上一篇：这个钳位电路怎么解
下一篇：占空比信号中的毛刺如何消除
