首页 > 微波/射频 > RFIC设计学习交流 > 差分输入与环路增益关系问题?

差分输入与环路增益关系问题?

录入:edatop.com    阅读:

两级运放,作buffer用,故意将第二级增益弄得很小,所以整体增益只有几倍,但是反馈到反相端的直流电压与同相端输入电压偏差很小,也就才1%,按理环路增益很小了,那为什么反馈直流电压变化很小呢?两者有什么必然联系吗?


电路图贴上来  方便直接!



   贴了,慢慢看吧。

这个开环增益可不止几倍吧。



   我故意把它弄小了



    gain有多少?



  两级运放做buffer我也做过,dc上看到的offset和增益相关,关系很大。
  你这种情况意义不大,可能在某个dc点,你恰好让第一级的负载对管漏级的电压相等,换个DC点差异就巨大,有点走偏门了……,个人感觉。
  实际你跑带载的,瞬态下,增益大很重要,但第一级负载对管漏极电平匹配好更重要。



   3、4倍



    gm*ro*gm*ro 只有3 4 倍?  你是怎么做到的?



   明白了,第一级增益如果很小,且两级间匹配很差,那输入系统offset就大了。



   可以把输出与反相端反馈之间加一个直流电压源,迫使第二级NMOS管压入线性区,或者把电源电压降低,这样gm、ro不都小了嘛

闭环的增益变了吗?开环和闭环第二级的直流点都一样?

增大输入管L

这个电路40-60dB没问题

你电源电压和工艺是多少?

不妨把DC工作点管子的信息都贴出来。

   同意fumes观点,主要是DC点比较巧,正好在1%的那个附近。换个DC点,就不会有小编说的这种现象了。



   开闭直流点不一样;开环增益从很大到很小的过程中,闭环直流点变化很小的,几mV。

申明:网友回复良莠不齐,仅供参考。如需专业解答,请学习本站推出的微波射频专业培训课程

上一篇:PLL输出相位噪声到抖动的转化
下一篇:spectre后仿网表过大,有没有简化的方法

射频和天线工程师培训课程详情>>

  网站地图