Razavi 第六章中

Razavi 第六章中，在源极放大器和casecode放大器用Miller定理计算零极点，但是在源极跟随器和共栅极放大器中式用传输函数推出来的，中间说了一句这样的话“源极跟随器节点X、Y之间有强的相互作用，则很难把一个极点和相应节点进行关联”；不大理解的地方是什么叫做很强的相关性，还有Miller定理适应范围又是什么呢?

信号在栅级和源级通过电容CGS可以直接传输，并且从输入到输出就这一条通道，而共栅管则输入和输出通过r0直接相连，这应该就是强的相关性吧，至于米勒定理，信号从输入到输出一般至少两条通道，一条主通道，另一次通道，这种一般可以用米勒定律，没有仔细研究过，个人理解

通常来说，传输函数可以推导出几乎所有电路的零极点，而且更加精确，缺点就是比较麻烦。而根据极点与节点相对应的关系，可以快速看出电路的零极点，准确度也较高，对于快速分析电路帮助很大，对于大型电路，一般不会直接去推导它的传输函数，而是根据电路图进行预估，与仿真结果进行对比。
      源级跟随器的增益约为1，使得栅源几乎同样的变化，看作两个节点不准确。

   主要还是源级跟随器的增益为1！

大家好，首先感谢各位的回帖！
   正如“hustjacco”所说，计算零极点最精确的方式就是推导传输函数，但是在很多情况都是很复杂的。所以Miller才能体现出他的优势，采用Miller定理的缺点是会丢掉一个零点，还有有一定的应用范围限制（如共源极）。
   实在很抱歉，我不大理解源极跟随器增益为1，怎么影响Miller定理使用的。还有共栅极的增益不为1，书上为什么就没有采用Miller定理计算零极点?
   

学习下。

这个应该是平时经验的总结吧

主要还是电容Cgs的原因吧，因为Cgs寄生电容比较大，电容的基本性质不就是两端的电压不能突变吗，那无论是G端还是S端变化，另外一端都会随之变化。这不就是相互作用吗?前馈电容不就是利用这引起另一条反馈环路吗?

申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需专业解答，请学习本站推出的微波射频专业培训课程。