最近画版图画吐了，我想看拉扎维！

版图好难画啊，一天五小时的版图生活好累啊，还是看拉扎维三森的书好玩啊，什么时候才能轮到我做运算放大器啊，忙死了，没时间看拉扎维了，这个暑假本来打算仔仔细细地研究拉扎维前十章和三森前14章的，现在计划遭到重创，开学又要上课，感觉我的时间太少了，到教研室花一天版图回宿舍后精疲力尽，没精力看拉扎维了，也许这辈子都不会像大四下学期那样一天到晚开开心心无忧无虑地去图书馆看拉扎维和三森了。自由万岁！拉扎维万岁！艾伦万岁！三森万岁！祭奠我那逝去的青春和那美好的岁月。

我在看拉扎维了，也很痛苦。

    画版图比看拉扎维更痛苦。

知道做版图累，才能珍惜别人的劳动成果。

画版图比看拉扎维更痛苦,这句话很中肯啊

    版图就是体力活，这话一点也不假。什么GP艺术啊

如果没做过版图，就不能说是做模拟设计的

    我还是忍住画了，发现版图没我想象的那么枯燥，但是它浪费了我看拉扎维的时间。

版图也可以画的很有创造性啊！

    还是觉得与数学有关系的东西有技术含量，虽然我数学不怎么样，但是我认为数学那变换无穷的招式才是艺术，版图算什么

画版图要学好偷懒的技巧

    那你教我一些吧。最近画了又改改了又画。烦死了

小编最近好活跃，赞勤奋精神，
能有机会画版图，就学学，以后自己设计电路可以结合版图一起，好事啊

    话说设计新电路结构貌似行不通了，最多就是调调参数吧

我一直有个疑问，版图中的保护环是单独供电好还是和电路一起供电好，实际量测性能上会有偏差吗

    这个还真不知道，版图对我来说是菜鸟，去版图模块发帖子问问嘛嘿嘿

   我觉得从性能上讲，应该是没差
   但一起供电可以减少pin的数量

   小编你好，可能我没表述清楚。pin其实还是同一个
    以N-保护环为例，保护环和电路都从同一电源PAD拉线，
    一种是从PAD拉线到电路处，顺便把就近的N-保护环一起供电
    而另外一种就是从PAD拉两组线，一组专门给电路供电，另一组专门接保护环
    好像书上有讲是后一种要好一些。但我不清楚两种画法实际流片后有多大性能差别。

在苦逼的看着拉扎维的书呢，真的要好好看啊

只看书也不够啊，结合实际设计才行哦

最好单独拉线，最后在连到PAD上。

从spec到最终的系统版图都要一个人做的吊丝怎么办

画五个小时就累了，太娇气了吧，我们忙时基本上整天画，一天画一个模块，画一个星期呢

    肤浅了。

analog Layout需要掌握

版图也很有技术含量，不过画的时候肯定是各种心塞。

多少年前的帖子了。

   不想看Razavi，想画版图

   新年快乐。

不想画拉扎维，更不想看版图

申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需专业解答，请学习本站推出的微波射频专业培训课程。