劝研一学微电子的千万别选模拟射频方向!
比考公务员强一点
比考公务员强一点
啊?我研一 我学的是模拟+射频
好好学吧!
大家都不容易啊!
建议你赶紧放弃吧。学数字前端后端,或者软件啥的!不然等你找工作时,郁闷死你!
基本上都是小公司,找工作时候很不容易,等你工作3.4年后,发现周围同学都已经进入大公司,
世界名企,你只有还在一些私营小公司混,薪水也不会很高,因为国内基本没有几家大公司做射频IC。
同感,我同学 找实习比较happy的就是软件,数字,fpga。我在智联上投了哥模拟intern职位看了下竞争力200人投过,40%是硕士,还有5%是博士,我受不了了。高模拟的公司都在国外吗?
那微电子该学什么,还有什么好学的呢?
在国内真的有这么不好找工作吗?学模拟IC的,
哈 是xd的童鞋啊
顶,呵呵,应该是师兄
也是 需要有经验的 那一出来都没经验
呵呵,看看
本科更不好找
大家理性了很多。
还没有出现 只要学得好,就一定有前途。 这种屁话。
关键是看学的多好,发上个几片isscc,solid state,那么肯定不难找
是学校的教育水平太差罢了
模拟职位有限,
模拟 王道!
发了isscc也不见得好找的。我都知道很多个在国外顶级大学做rfic的,发了isscc,结果为了在所在地找工作,不得不改行做电源去了。
在国内你有isscc,要去一般的公司够了,要去国外的大公司还是很难的。
silicon lab的rfic早卖了,ST+NXP的合并的rfic也亏损,rfmd和skyworks都把手机rfic卖了,国内的广晟广嘉近况也不太好。即便是在国外,可靠的消息时rfic的工资也不见得比电源的高,你要不接受就没得做。
rfic就像dsp,不是随便一个公司可以玩的,什么东西都贵,除了设计师的工资。
嗯,支持,是学校的教育水平太差,一个导师带一个班的学生,还连一个项目都没有,这种情况能行吗?
模拟机会就是不多啊
入门难,就业难,没前途
实在想学这个
研一看GRE
研二申请学校
研三去米国,不过那边就业也马马虎虎
总结一下:似乎在国内做电源管理才是王道!毕竟电源管理芯片使用量大,设计难度稍低,成本偏低。
电源也不见得好找多少吧!模拟职位也难找的很!学电源还不如早点去学数字,软件,嵌入式呢!
你要不是berkeley stanford之类的牛校,在美国想近broadcom之类的公司,还想做rfic,是难比登天。
另外broadcom美国的新招博士,年薪也就是10W美元,还要交30%的税,即便在华为拿这个数目的也太多了。
结论就是性价比不高。
很中肯,上了贼船,就不好下来了。
只能是杀出一条血路,从技术走向管理
最好就别学微电子这个专业,累死人了。
还有就是学数字。模拟,跟射频都是骗人的。
其实做有技术背景的销售经理很赚,无数前辈合同辈的经验。
谁能说说为什么会这样呢?
难道付出和收获不能成正比吗?
申明:网友回复良莠不齐,仅供参考。如需专业解答,请学习本站推出的微波射频专业培训课程。
上一篇:关于用来匹配电压的运放设计
下一篇:比较器PSRR问题求助