共模反馈环路的稳定性分析探讨：环路带宽和环路裕度

请问各位，我在对一个全差分运放的共模反馈环路进行stb稳定性分析，最后的stability summary显示的结果如下图1所示：

下载 (101.51 KB)
2 分钟前
，这里面的nan是什么意思呢?对稳定性有什么影响呢?
      当我把这里的PM调到45°以上时，运放的瞬态响应明显的稳定了，呈现的是一条直线。而在这之前，PM只有15°左右时，瞬态输出是振荡的，明显的不稳定。我的共模反馈电路如图2所示： 通过调整参数我发现：与前级运放的输出相连的两个管子的W/L对PM影响比较大，特别是当W/L加倍时，可以显著的增加PM。我后来调整电容和电阻的大小看它们对PM的影响，发现当电容增大时会减小PM，电阻的显著变化对PM几乎没有影响。这原因我百思不得其解。

后来我换了另外一种结构的CMFB电路，结构如下图：

，我现在发现与前级运放输出相连的两个管子的W/L对PM影响很小了，反倒是上图中那个红框中的管子的W/L对PM影响较大，并且这影响方式也与第一种反馈电路不一致：这里的W/L加倍对PM影响很小；如果L不变，单独增加W，则会对PM影响较大；如果W太大的话，那么PM，GM都会显示：nan。大家讨论讨论，这些现象由什么引起的！

1）别光看数据，要看曲线。
2）找找环路中的主极点在哪。
3）带着正确的负载电容/电阻仿。

有的时候要自己推推公式才能深刻理解
只靠跑sim 来学习，很容易被误导

stb仿真频率扫描范围设置多少?200M?

mark！

增大补偿电容会增大PM吧?我也试过

1.nan是指在你的仿真频率范围内，phase都没有掉到0度，内部GM的计算函数无法抓到对应的点；
2.其他问题自己推导一下公式吧，参数是通过公式手算再仿真调试的，在不明白调整参数对电路性能的影响之前就仿，费时费力还不讨好。

申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需专业解答，请学习本站推出的微波射频专业培训课程。