差分对不匹配的迟滞比较器

看不到参数

A端口差分NMOS管的个数比为5比1，根据所需的迟滞电压设置的，B端口也是一样的结构

A端口差分NMOS管和迟滞NMOS管的个数比是5比1，B端口结构和A端口一样

   可能控制栅极会鲁一些，你这个结构最差情况下传输门可能工作不正常

简单看了一下这个结构确实是可以迟滞的啊，比如：让B端固定在一个电位，A端电位从一个很高电平往下降，刚开始的时候Vout=1,Voutb=0,这时A管的传输门打开，在A侧Id是B侧的数倍，当A电位降到与B电位相等时，如果没有传输门的存在AB两边对称，在运放开环增益比较高的情况下应该立刻改变输出状态，但是由于传输门导致两边静态电流不对称，因此A侧栅端电位需要降低到更低以使两侧电流相等来使输出状态跳变，这个更低的A侧栅电位就越过了B侧栅电位，因此产生了迟滞。
具体迟滞窗口的大小和响应速度需要仔细的仿真。

你所指的极差情况是指什么情况呢

当响应达到摆率的时候这种结构应该和一般的两级比较器一样，响应只由偏置电流和结点电容决定，是吧?

学习了

用差分管和迟滞管的比例调节迟滞区间，有什么问题?

   是的

   差分对的B的drain端电压假设1V，假设你用的vth=0.7左右的管子，假设电源电压1.8，此时开关管基本打不开，电阻有几十兆，那么你那路迟滞就没用了

为啥两边都要加迟滞管?只在一边加也不错啊，既可以获得一定的迟滞，也可以有一个准确的翻转点。求解释！

嗯，你说有很在道理，在低电源下这种方案确实会出现问题。不过现在是5V应用，一般最低电压会保证在3.5V左右

只加一边的话只有单边迟滞啊

   是的，但单边迟滞为何不可?还是没懂。

应用要求要双边迟滞哈

申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需专业解答，请学习本站推出的微波射频专业培训课程。