0.18工艺的两级运放能做多少的GBW
我在怀疑(可能是自己水平不足),是不是两级的运放做不到那么高的GBW。单级的能做到,但摆幅很蛋疼。
bottleneck 在输出级上,增加输出级的gm,不过也许是process limit
单级folded cascode不是挺好的,要这么大swing 做什么
1.0V design都用folded cascode,1.8V headroom 不是问题吧
对,就是输出级的gm加大,但寄生电容也跟着加大,次主极点推不出去
单级folded cascode也行
想做两级的是看那些硕士毕业论文都能搞出来,而且GBW能接近2G,不知他们怎么搞的,可能水平不足吧
你两级用了miller补偿吗,补偿之后GBW就变成gm/Cc了
肯定用了,关键是次主极点推不出去
跟寄生有关系么?
是你第一级cascode处的极点不够高吧
你的意思是,次主极点已经不是输出端,而是第一级的cascode处了吗?
你可以看一下管子的寄生,看一下两个极点处输出管的寄生电容,我感觉你第二级的寄生电容可能达到pf级了
到pf那个级别了,就是感觉寄生太大了,又减小不了,毕竟电流有那么大
我个人觉得这么高速度的话,首先跟工艺有关系,我用你这种结构在0.18um CMOS下干过(全NMOS通路),闭环带宽大概能弄到1GHz,我觉得快到极限了,如果需要用上gain boosting,那么我连800MHz都觉得难。如果是0.18um SiGe工艺,那么用HBT把cascode节点继续往上推(这个非主极点能推到约20GHz),gain boosting也省了,就剩运放第二级的非主极点了(就算是fT/3好了,大概10G),最后做到2G左右的闭环带宽是可能的。当然,总是可以用swing去trade off 速度。
我个人觉得你的根本问题在于负载过大了(3pF。),这需要输出管子极大,所以寄生也极大,所以你得把补偿电容做的极大,所以你的第一级也得极大,所以最终电流也极大。我拖一个0.5pF的负载到这个速度,大概需要30mA,那么你的总电流应该是奔着180mA去了。我觉得你这个指标很奇怪,这么高速还要拖这么大负载,要么是你的应用很特殊,要么就是系统设计纯属瞎搞
nice 受教
我看到很多ADC输入负载电容都是5P,6P,请教你为啥高速应用不需要这么大的电容,我最近也在做,应用的人提出要6P负载。
这样的问题确实很烦人,对于速度的要求,工艺好的话 很好做,工艺尺寸太大的话,受ft的限制也是没有办法的事情。
建议你合理设计管子尺寸和vdsat,减小节点处寄生cap。
你这个opa是用做buffer? 输出范围多少?
求小编的设计。
申明:网友回复良莠不齐,仅供参考。如需专业解答,请学习本站推出的微波射频专业培训课程。