KP 迁移率U0 ,Cox,BSIM3v3模型
录入:edatop.com 阅读:
您们好啊,请教个问题。
我用0.18um工艺环境,我在文件里面看到U0=0.04362 (cm^2/ v.s),这个是迁移率对吗?是不是我U0看错了?
Cox=5.2E-3(F/m^2)
然后平方率公式的
KP=Cox*U0约等于 0.02uA
这样和仿真来的数量级不一样,小了很多
这是我哪里错误了吗?
我觉得迁移率太小了,一般都是几百的,怎么办呢?
这是用BSIM3v3模型的。
我用0.18um工艺环境,我在文件里面看到U0=0.04362 (cm^2/ v.s),这个是迁移率对吗?是不是我U0看错了?
Cox=5.2E-3(F/m^2)
然后平方率公式的
KP=Cox*U0约等于 0.02uA
这样和仿真来的数量级不一样,小了很多
这是我哪里错误了吗?
我觉得迁移率太小了,一般都是几百的,怎么办呢?
这是用BSIM3v3模型的。
一般书上的公式适用于沟道长度在1um以上的器件模型。
.18的库公式相当复杂的,根据沟道长度变化公式变化很大的。书上个公式只能起一个指导意义
如果你在仿真的时候把沟道长度设置到一两个微米。书上公式还是有点用的。否则就只能靠调整参数来做。
BSIM3v3中迁移率的模型是很复杂的,随温度,尺寸变化很大,U0只是一个基准量,在模型中有复杂的公式来根据U0计算相应条件下的Un,Up,最好不要用这个东西来进行计算
那 对于短沟道的 我们还需用手算么?求解答
u0的单位看错了;为m^2/ v.s
是你的单位错了,手算还是需要的!
Cox=5.2E-3(F/m^2),有误!
求信元,故回复~
学习了
同意
学习当中。
单位写错了,直接手动计算得到的U0Cox应该比仿真得到的大,仿真时用的是Ueff,比MODEL中的U0小一些
一直都只靠仿真的路过,不过不会计算,很难调电路,除非蒙对了
学习了,我也觉的迁移率不会有具体的固定值
请问你是从PDK哪个文件里面看到的?
不错不错
短沟道公式只能给出指导意义
very good
来看看
申明:网友回复良莠不齐,仅供参考。如需专业解答,请学习本站推出的微波射频专业培训课程。
上一篇:数字AGC如何检测ADC输出的数字信号的强度
下一篇:关于共模反馈的一点疑问