关于Razavi书上与电源无关的电流产生电路的疑问
录入:edatop.com 阅读:
从仿真结果可以看到,结果并不是如Razavis书上所说为固定值,不太理解是为什么了。
书上给的电路
实际搭的电路
仿真结果
NM8漏电了吧
这是根据书上 加了一个启动元件。电路工作后 这个管子就截止了。一种可能如2#所说的启动电路漏电;另一种可能是电路当中的mos器件收沟道调制效应明显。
你这工艺的Vth多大?除启动管之外都工作在饱和区吗?NM8的电流你看过吗?
上面两个P管 4在饱和 3在线性区 这两个管子尺寸应该是一样的 但是工作在不同的区域 不太清楚该怎么解决了。Vth是750mv和-950mv吧。
启动电路那边测过 电路启动后就就关断了。沟道调制比较明显,上面两个P管一个饱和一个线性了。如果是這樣, 代表NM7 Vgs 太大, 使得 PM3 的 Vds = Vdd-Vgs7 不夠
要不是繼續拉高 Vdd, 不然就調整 NMOS size 把Vgs降低
或者, 把R1加大讓電流變小也可以
恩 谢谢您的回答!对于拉高VDD,PM3的D端电压也会相应提高一点吧,但是Vsd整体还是变大了?增大电阻减小电流,或者电阻不变改变NM7 size都是根据饱和区的公式间接改变了Vgs的大小吧?不知道是不是可以这么理解。学习了
VDD限制的条件不知道你有没有满足,如果没满足可能就是M5管子漏电了
申明:网友回复良莠不齐,仅供参考。如需专业解答,请学习本站推出的微波射频专业培训课程。
上一篇:在linux6.5上安装ic610出现如下错误!
下一篇:带隙基准源中运放的问题