首页 > 微波/射频 > RFIC设计学习交流 > 比较器MC仿真问题

比较器MC仿真问题

录入:edatop.com    阅读:
请问一下各位:我对比较器进行MC的前仿真和后仿真时,发现后仿真的结果比前仿真要好很多,这是什么原因啊?后仿真能达到指标要求,而前仿真结果不能达到指标要求,是不是还需要对电路原理图进行调整,使前仿真也达到指标要求?

你看的是哪些参数?



   我仿的是比较器的失调电压



   MC仿真主要还是看分布,可能本来有一点系统offset,mismatch 造成的offset有可能一定程度上补偿了

你要先说说你的比较器的结构。静态的或者动态的。vdd=?, 工艺?
个人觉得后仿比前仿效果好,有点无法理解。


谢谢你的回答。前仿真和后仿真的分布都是呈高斯分布形状,但是前仿真的结果中均值和方差的值没有达到要求,后仿真达到了,想问一下后仿真的仿真结果能作为最后仿真结果给出,还是需要调整比较器的参数,使前仿真结果也达到指标要求啊?



   比较器为动态的,vdd=1.8V,TSMC0.18CMOS工艺。



   具体点,前后仿均值方差分别多少?仿了多少次?


前仿真:均值=8.8mV ,方差=12mV;后仿真:均值=2.7mV,方差=0.2mV。



   前仿真和后仿真都跑了200次



   不大可能是实际情况,看后仿的结果基本就是接近理想了,TSMC的PDK里mismatch是要用_mac器件的,后仿调用的是普通器件?



   不是普通器件啊,调用的是做MC仿真所用到的_mis器件。


你说的后仿真结果基本接近理想了,请问下这种理想情况是一种什么情况,怎么得到这种理想情况的?我做的比较器是动态结构,用于4位ADC中,而ADC的量程为400mV,那么LSB=25mV。是不是我做MC仿真时,失调电压的表达式写错了?



   你说的后仿真结果基本接近理想了,请问下这种理想情况是一种什么情况,怎么得到这种理想情况的?我做的比较器是动态结构,用于4位ADC中,而ADC的量程为400mV,那么LSB=25mV。是不是我做MC仿真时,失调电压的表达式写错了?


   你说的后仿真结果基本接近理想了,请问下这种理想情况是一种什么情况,怎么得到这种理想情况的?我做的比较器是动态结构,用于4位ADC中,而ADC的量程为400mV,那么LSB=25mV。是不是我做MC仿真时,失调电压的表达式写错了?



   你说的后仿真结果基本接近理想了,请问下这种理想情况是一种什么情况,怎么得到这种理想情况的?我做的比较器是动态结构,用于4位ADC中,而ADC的量程为400mV,那么LSB=25mV。是不是我做MC仿真时,失调电压的表达式写错了?

前方12mv,后仿0.2mv,感觉很可能后仿哪里出了问题



   我也是这个感觉。



   你检查下后仿的netlist吧,看看调用mosfet的model是什么,是不是_mis


你好,你说的“你检查下后仿的netlist吧,看看调用mosfet的model是什么,是不是_mis”这个怎么操作?谢谢指导!



   看看你仿真生成的网表,一般是在xx/simulation/YOUR_TESTBENCH/spectre/config/netlist/input.scs


你好,查看了后仿的netlist,mosfet的model是普通的管子,没有带_mis,这是怎么回事啊?怎么可以调整过来。



   我一般是写个脚本修改网表替换_mis器件

好问题!

小编,我最近也在研究比较器,你仿比较器都仿哪些参数?激励如何设置?共模电压给多大?



   暂目前还只有仿真比较器的失调电压,电源电压1.8V,共模电压给的900mV

申明:网友回复良莠不齐,仅供参考。如需专业解答,请学习本站推出的微波射频专业培训课程

上一篇:如何print出想要的工作点参数值?
下一篇:LDO设计高手来帮帮忙看看咋回事哦

射频和天线工程师培训课程详情>>

  网站地图