向zwtang请教current bleeding

zwtang您好。
想向您请教CMOS混频器中的current bleeding技术。
从仿真结果看，current bleeding可以提高mixer的NF，但是IIP3会恶化，整体效果是不划算的。
但是从理论上理解，采用current bleeding技术，使得流过switch的电流减小，所需switch的W/L也变小，减小了共源节点的寄生电容，IIP3会变好；另外，采用current bleeding技术使得mixer负载的压降变小，提高了headroom，也有利于IIP3变好。
不知您是否在CMOS工艺下尝试过current bleeding技术，该技术是否能够提高IIP3?
谢谢！

建议看看这篇文章
H. Darabi and Janice Chiu, “A Noise cancellation technique in active RF-CMOS mixers,” IEEE J. Solid-State Circuits, vol. 40, pp. 2628-2632, Dec. 2005.

Mixer电路的IIP3比NF更重要。只要LNA的增益足够高，Mixer的NF对整体NF影响可以很小。
Current bleeding技术没有认真研究过。

如果需要提高IIP3性能的话，建议采用Multi-gate技术。看看下面这篇文章。
T. W. Kim, B. Kim, and K. Lee “Highly linear receiver front-end adopting MOSFET transconductance linearization by multiple gated transistors,” IEEE J. Solid-State Circuits, Vol.39, pp. 223-229, Jan. 2004.

我做的是GSM1800接收机前端。由于采用零中频结构，1/f噪声影响非常大。
我目前遇到的问题就是，整个系统（lna+mixer）的IIP3比较差。系统要求－12dBm，而我做的大概只有－14dBm。
我还有几个问题想请教zwtang：
1。LNA匹配网络的增益。我是采用的T型匹配，匹配出来发现匹配网络贡献的增益有接近10dB。从直观上理解，这个增益越大，NF会越好，但是下级MIXER的输入功率变大，整体的IIP3变差。我想问的是，在级联公式里面的LNA的AV_GAIN，是否包含了匹配网络和LNA的总增益呢?
2。mixer的switch管子的W/L取多少才合适呢?我把W/L作为变量进行了扫描，发现在W/L较小时，增益随W/L增大而增大，此现象应该由于开关没有使得电流完全切换；在W/L超过某个值，增益基本不变（略有下降）。我是否应该就把W/L定在这里呢?此时的寄生电容对IIP3肯定有恶化。
3。听说GSM的MIXER负载都用的是PMOS，我尝试了一下，对IIP3没什么提高，但是由于1/f噪声，对NF影响非常大。不知道用PMOS做负载是出于什么考虑，要注意什么呢?
谢谢！

自己再顶一个，希望指教

自己再顶一个，请赐教

第一个问题
匹配网络是无源网络，不可能有增益的。建议LNA的源电压增益定为20dB。
第二个问题
Mixer的IIP3与switch管关系不大，主要取决于跨导管的线性度。
第三个问题
Mixer管的输入跨导管是NMOS管，输出当然只能是PMOS管。Mixer的1/f性能主要取决于switch管的性能。请参看下面文章
S. Chehrazi, R. Bagherl, and A. A. Abidi “Noise in passive FET mixer,” IEEE 2004 Custom Integrated Circuits Conference, pp.375-378.

switch管子会影响线性度的。影响线性度的有开关管和输入管，输入管的线性度随电流的增大变好。
开关管在W/L较小时，增益随W/L增大而增大，因为在W/L小是，使得开关特性不够好。太大，则对地的寄生电容大，会出现很多问题，比方说对IIP2，IIP3的影响都大。这是个trade-off的东西。
至于你说到底用PMOS还是电阻做load，这个无定论吧，PMOS做LOAD的话，则输出电压裕度会大，而RES没有filicker noise。

你的标题，让我认为zwtang一定是个大牛，可是我跟他的认识有出入。所以，跟大牛的思想有出入，是个麻烦事。呵呵～～joking

transconductance管是影响线性度的主要因素，非线性来自V-I转换。switch管子也会影响线性度，非线性主要来自LO信号为非理想方波信号。
输入管的线性度随电流的增大变好，但会导致开关管及负载的电流增大。开关管电流增大导致其贡献的噪声增大，负载流过电流增大导致其压降增大，输出摆幅受限。最后电流增大意味着功耗地增加。
低频时，switch管尺寸越大，Vov越小，越接近理想方波，线性度会变好；高频时，需要考虑管子尺寸增大带来的共源节点寄生电容的影响，是有一个LO摆幅的最优值导致最优的线性度。

btw，zwtang绝对大牛！

难道是复旦 唐长文， 致敬。

那是当然，在ISSCC和JSSC上灌过水的一般可以认为是牛人了

高人推荐的文章都有质量啊

Thank you.

who is zwtang?

1.无源网络当然是有电压增益的（但是没有功率增益），在窄带LNA设计中NF推导是要考虑这一增益的，LNA的设计在计算NF时是考虑源阻抗和匹配网络在内的“全电压”增益，但是只能接近放大管的物理极限NFmin，该计算NF和二端口网络下的NF设计方法不太一样；
2.W/L的尺寸选择和线性度是有关系的，但是不是非常强，跨导管对线性度的影响更加重要，从这点看扫描尺寸是有一定意义的；
3.GSM零中频1/f确实很重要，如果用BiCMOS工艺，建议开关用BJT管，另外我猜用PMOS管尺寸会比较大，GSM的Blocker很强，是否也可以辅助做一点滤波用（当然还需要做额外的大电容滤波）?还请高手解答。

看看咋样了

fsdggfsdgfsdgfds

新手第N次看这个帖子终于看懂了。自己泪流满面面壁思过去。

zwtang您好。
想向您请教CMOS混频器中的current bleeding技术。
从仿真结果看，current bleeding可以提高mixer的NF，但是IIP3会恶化，整体效果是不划算的。
但是从理论上理解，采用current bleeding技术，使得流过switch的电流减小，所需switch的W/L也变小，减小了共源节点的寄生电容，IIP3会变好；另外，采用current bleeding技术使得mixer负载的压降变小，提高了headroom，也有利于IIP3变好。
不知您是否在CMOS工艺下尝试过current bleeding技术，该技术是否能够提高IIP3?
谢谢！

建议看看这篇文章
H. Darabi and Janice Chiu, “A Noise cancellation technique in active RF-CMOS mixers,” IEEE J. Solid-State Circuits, vol. 40, pp. 2628-2632, Dec. 2005.

Mixer电路的IIP3比NF更重要。只要LNA的增益足够高，Mixer的NF对整体NF影响可以很小。
Current bleeding技术没有认真研究过。

如果需要提高IIP3性能的话，建议采用Multi-gate技术。看看下面这篇文章。
T. W. Kim, B. Kim, and K. Lee “Highly linear receiver front-end adopting MOSFET transconductance linearization by multiple gated transistors,” IEEE J. Solid-State Circuits, Vol.39, pp. 223-229, Jan. 2004.

我做的是GSM1800接收机前端。由于采用零中频结构，1/f噪声影响非常大。
我目前遇到的问题就是，整个系统（lna+mixer）的IIP3比较差。系统要求－12dBm，而我做的大概只有－14dBm。
我还有几个问题想请教zwtang：
1。LNA匹配网络的增益。我是采用的T型匹配，匹配出来发现匹配网络贡献的增益有接近10dB。从直观上理解，这个增益越大，NF会越好，但是下级MIXER的输入功率变大，整体的IIP3变差。我想问的是，在级联公式里面的LNA的AV_GAIN，是否包含了匹配网络和LNA的总增益呢?
2。mixer的switch管子的W/L取多少才合适呢?我把W/L作为变量进行了扫描，发现在W/L较小时，增益随W/L增大而增大，此现象应该由于开关没有使得电流完全切换；在W/L超过某个值，增益基本不变（略有下降）。我是否应该就把W/L定在这里呢?此时的寄生电容对IIP3肯定有恶化。
3。听说GSM的MIXER负载都用的是PMOS，我尝试了一下，对IIP3没什么提高，但是由于1/f噪声，对NF影响非常大。不知道用PMOS做负载是出于什么考虑，要注意什么呢?
谢谢！

自己再顶一个，希望指教

自己再顶一个，请赐教

第一个问题
匹配网络是无源网络，不可能有增益的。建议LNA的源电压增益定为20dB。
第二个问题
Mixer的IIP3与switch管关系不大，主要取决于跨导管的线性度。
第三个问题
Mixer管的输入跨导管是NMOS管，输出当然只能是PMOS管。Mixer的1/f性能主要取决于switch管的性能。请参看下面文章
S. Chehrazi, R. Bagherl, and A. A. Abidi “Noise in passive FET mixer,” IEEE 2004 Custom Integrated Circuits Conference, pp.375-378.

switch管子会影响线性度的。影响线性度的有开关管和输入管，输入管的线性度随电流的增大变好。
开关管在W/L较小时，增益随W/L增大而增大，因为在W/L小是，使得开关特性不够好。太大，则对地的寄生电容大，会出现很多问题，比方说对IIP2，IIP3的影响都大。这是个trade-off的东西。
至于你说到底用PMOS还是电阻做load，这个无定论吧，PMOS做LOAD的话，则输出电压裕度会大，而RES没有filicker noise。

你的标题，让我认为zwtang一定是个大牛，可是我跟他的认识有出入。所以，跟大牛的思想有出入，是个麻烦事。呵呵～～joking

transconductance管是影响线性度的主要因素，非线性来自V-I转换。switch管子也会影响线性度，非线性主要来自LO信号为非理想方波信号。
输入管的线性度随电流的增大变好，但会导致开关管及负载的电流增大。开关管电流增大导致其贡献的噪声增大，负载流过电流增大导致其压降增大，输出摆幅受限。最后电流增大意味着功耗地增加。
低频时，switch管尺寸越大，Vov越小，越接近理想方波，线性度会变好；高频时，需要考虑管子尺寸增大带来的共源节点寄生电容的影响，是有一个LO摆幅的最优值导致最优的线性度。

btw，zwtang绝对大牛！

申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需专业解答，请学习本站推出的微波射频专业培训课程。