首页 > 微波/射频 > RFIC设计学习交流 > 各位大神请教一个问题,带隙中运放这样补偿有什么优点,谢谢了!

各位大神请教一个问题,带隙中运放这样补偿有什么优点,谢谢了!

录入:edatop.com    阅读:

各位大神请教一个问题,带隙中运放这样补偿有什么优点,为什么不直接采用在两级运放的一二级之间直接加米勒电容呢,这样岂不能实现极点分裂呢,而图中的那种方式反而对于输出极点不能推向远离原点的地放。

图看着运

就是这个运放多做了一级专门用来补偿,而没有在两级运放之间直接加补偿电容。

我也看晕了,没看懂图


修改好了,你再看看,黄线圈中了

拉扎维303页说的切断前馈产生左半平面零点  -gm/Cc, 1/gm为跟随器的输出电阻

求大神帮忙解答下。


调零电阻 做法 一种是直接用Res,一种就是用你图示这种。


这种补偿方式不常见,跟随器会减少电压裕度,普通的更易用



   allen的cmos模拟集成电路设计中的第六章里面有,相关内容不多
    我的理解这么做就是截断前馈电容通路,消除零点;但是这样做同时引入了额外的极点,要求这个引入的极点远离第二极点,所以需要反馈通路上的buffer(?没看清楚是不是buffer,应该是,呵呵)的输出电阻足够小,也就是要有足够宽长比和电流;所以个人觉得跟一般的调零电阻的方式相比并不具备优势;只是个人的看法

这种结构也是一种调整简单米勒补偿产生的RHP zero的方法,通过串入单向(输出-输入)buffer切断前馈电流从而消除RHP zero。主要的问题就是输出摆幅降低了,对于你这个电路图,输出摆幅上限受限,因为必须保证后面的PMOS source follower能够正常工作。不过由于这个运放只是用于钳位bandgap,其输入输出都是dc value,所以输出摆幅也就不那么重要了,只要能够覆盖钳位的电压就可以了。

都搞些什么乱七八糟的电路,老老实实按照拉扎维书上第十一章做Bandgap就好了

mmark

申明:网友回复良莠不齐,仅供参考。如需专业解答,请学习本站推出的微波射频专业培训课程

上一篇:求设计一款LC低通滤波器,能在负载电阻变化范围较大的情况下Q值微变或不变
下一篇:运行PEX后,对Calibre View Setup的设置问题,求教!

射频和天线工程师培训课程详情>>

  网站地图