七阶发卡滤波器求助

小弟最近调一款KU波段的七阶发卡微带滤波器，遇到以下几个问题，还希望大牛出现，解决难题，拜谢拜谢！
1、相邻谐波相隔很远，怎样压缩？
2、高低频截止不够？
3、通带过宽？
4、谐振波数不够，是谐振原因吗？是那部分可以调整谐波个数？
5、由于调整时每个参数都可以影响到滤波器的性能，所以能期望大牛指出那部分最能影响性能或者说先调哪个？上次用几个参数一起设置一起优化，结果悲剧，因为参数过多，以至于观看的时候打不开或者打开很慢！所以求助更为捷径的办法！
有附图

 

首先寄生通带远一般是好事情，在指标上都不希望在很近的地方有寄生通带，寄生通带的远近是根据你的谐振器形式决定的，现在选用的是半波长谐振器，在二倍频上有寄生通带，选用四分之一波长接地谐振器就再三倍频上了，但是一般很少用这种，主要是接地的计算比较麻烦，接地孔的位置对谐振频率的偏移影响较大。如果选用截止波导技术的话，寄生通带可以压的很远。
第二，高低频截止不够是因为你的滤波器完全没有成行，在你的通带内只看到三个峰，带外的峰可能是谐振器的偏移造成，也可能是耦合设置的过大造成峰散的太开造成，只有一幅图是不能确定的。
第三，你所谓的通带过宽一种是因为最中间的两级谐振器耦合过重造成的，就是两个靠的太近了。再有就是前面说的谐振器的偏移，把偏移的谐振器也算在带内了，所以看起来宽，同样从一副图上也不能确定。
第四，波数不够是因为谐振器谢振峰的粘连造成的，或者是峰偏移造成的。最好的方法就是先把外耦合减弱，让峰都显现出来看看。鉴于采用的是抽头式的外耦合，把抽头上下移动看下。如果没记错的话是抽头向下移动减小外耦合。
第五。7级还不是很多，如果经验丰富的话最好不要采用优化，太慢。初学者最好删掉从来，从两级开始，边仿真边往上加级数，其实谐振器之间的差距不大，直接加上去就行了。如果高科技点的话，考虑采用空间映射渐进算法，我粗看了下，一般3次迭代就可以完成，可惜程序写起来还是比较麻烦。
最后，一般的滤波器的调试和设计没有什么太多东西无非两点，一是内外耦合要配合，内耦合决定带宽，（对于此形式来说就是最中间的谐振器耦合），二是谐振器的长度和耦合度都是影响谐振峰偏移的直接原因，找到谐振峰应该在的位置就一切ok了
另说一句，品质因数，也就是所说的Q值和你的调试没有什么直接的关系，你调试的再好Q值该是多少是已经定的了，顶多只能是再反射上坐坐工作，比如-10dB的发射和-20dB的反射在差损上有一定的变化，但这不是谐振器本身决定的。只是说你的设计能体现或者有效利用多少Q值，和Q值最直接关系的差损和带外抑制还是结构决定的，比如镀银的腔体好于不镀银的，腔体好于悬置微带的，悬置微带的好于微带的，微带的一般又好于LC的等等，因为Q值表现的是你的物理损耗过程，比如悬置微带的场主要集中在空气中，这里的损耗就小，再在腔体电路上镀银，欧姆损耗就又小点，微带的场主要集中在基片上，损耗就要比在空气中大点。所以如果有差损要求就要考虑结构问题了，特别是在超窄带，高抑制，低损耗的设计中就体现的非常明显。每增加一级谐振器，抑制是能好点，但是损耗就要大点，这是必然的。我现在做过的带宽小于千分之一的4级到6级谐振器的差损好点的也就2-4dB左右采用的截止波导技术，在高就是高温超导了，但是民用的很少，外设又比较麻烦，还是停留在实验室和小范围应用方面。
就这些了，请指正。

 

发夹长度影响谐振点发夹间距即时耦合间距影响S11

 

滤波器是比较难调的，调出很好的品质因数是很难的哦

 

用designer算这个比较方便
修改参数后可以直接生成曲线，虽然精确度不好，但是看变化趋势还是够了
掌握规律再用hfss电磁仿真
如果不熟悉滤波器特性的情况用hfss，效率比较低
因为你每改动一次都要重新计算，而且也比较盲目

 

是的，我也是这样想的所以现在慢慢熟悉ADS熟悉下基本的滤波器的设计过程！谢谢指导！

 

需要七阶吗？微带本身的Q值就很低，做到ku波段，而且是七阶，那插损不要很大啊！

 

呵呵高人，我也不想那么高啊！可是受空间的限制还有想把截止做的好点啊！最近看了一些资料，说是增加传输零点可以在原有的基础上优化截止系数，不知道怎么实现！

 

我觉得仿这些东西多设变量最好都能设成变量选取最好与其他的分别对比这样好总结一点 建模还是很重要的啊

 

designer或者awr做平面电路仿真 多变量 优化
根据趋势调整hfss模型 是一个思路
这个模型HFSS仿真应该还好 但是优化肯定爆慢
另外7腔...插损会很大吧 你用什么板子?

申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需专业解答，请学习本站推出的微波射频专业培训课程。