本人已成功设计出9bit,80MSPS,1.2v,3mw,tsmc.13的adc，请教如何转化成money
录入：edatop.com 阅读：
本人已成功设计出9bit,80MSPS,1.2v,3mw,tsmc.13的adc，请教如何转化成money
ps：用其他工艺也可以实现，只是较大工艺下的速度要慢些，更细化的工艺理论上实现起来会更容易。
另外，精度和速度也可以相互转化，比如11bit，40MSPS，该设计的优势是功耗很小，谢谢各位！
unit of area is um^2 or mm^2? which architecture? including driver? power consumption including digital part(in case of intensive background digital calibration and special clock signal generator). Do you use oversampling? if yes, what's OSR? LDO, bandgap included or not? Performance number is worst or typical?
Is there reference buffer? Does reference require extra pin? ADC has high impedance input or switched-capacitor input?
Almost no people will buy a 9b 80MS/s adc with 1mm^2... area matters most！
unit of area is um^2 or mm^2? which architecture? including driver? power consumption including digital part(in case of intensive background digital calibration and special clock signal generator). Do you use oversampling? if yes, what's OSR? LDO, bandgap included or not? Performance number is worst or typical?
不好意思是mm2，改正了，架构不能说，不是pipeline，driver是输出驱动么?功耗是模拟和数字加起来的功耗，不是过采样架构，内部有bandgap，自主产生refence，指标随工艺波动较小，另外偶请教的问题能否指点一二
Is there reference buffer? Does reference require extra pin? ADC has high impedance input or switched-capacitor input?
Almost no people will buy a 9b 80MS/s adc with 1mm^2... area matters most！
reference buffer内部有的，需要两个pad外接cap，input是容性的，大概负载2p，面积只有0.3mm^2，主打的就是面积和功耗
关注中
with the amount of power consumption, i suspect it's SAR, but 9-bit would be difficult.
whatever architecture, better ones (all aspects) are there, so u can't sell IP.
besides, u're using .13um technology, so u dont have advantage from market perspective coz size is money.
find a job on analog front end, that's money
联系我，正在组建高速ADC项目。
jerrymelb gmail.com
我查过tsmc的ip，貌似这个指标的还没有吧，adi和ti的产品里也没有，个人认为是很有优势的，麻烦把你说的better ones in all aspect发上来看一看
不怕拍砖
真的很不錯的設計
祝你幸運換得money
找工作，上班
thanks！ Best wishes to you
暂时不想换工作，再说凭死工资想immigrate指望不上啊
前两年有high speed SAR ADC ，10bit 50MHz/100MHz , 1mW
0.3mm^2的面积还是太大
祝福小编好运
卖IP就是要面积小，而且尽量避免额外的pads。
还有，测出来是多少snr, enob?
TI/ADI 都是卖单片的。面积一般不是问题，高速的功耗很多都烧在了数字IO上了
这位兄长，你们公司考虑买ip的时候也不会只挑最好最先进的买吧
Ps:你说的那个啥工艺的?datasheet有么?
我是说没查到aditi有类似指标的产品，enob8位
ADI/TI 的adc 基本上都是2的倍数 bit, 当然你找不到9b的了。
9b 80MS/s 是个很怪的性能指标。 10b 80MS/s 才是 wireless lan 802.11n 需要的。 再说了SOC 都是 embedded ADC。 你要做比较的话，可以跟ST, broadcom, marvell， MTK, NXP 之类的公司发的paper 比较。
还有，如果功耗不能做到最好的，面积还那么大，谁会买啊。
芯片测到的是8 enob? 信号频率是40MHz?
大哥，我是说没找到这个速度分辨率功耗都类似的指标的，不是九位十位的事，你能不能想清楚再说，我想ip能实现的指标单片更容易实现才对
卖单片和卖embedded IP 是两码事。 Embedded IP 比单片要容易达到低功耗。你的3mW算了输出IO 的功耗么?
你需要跟那些做SOC 公司的比较，不能跟ADI 和TI 比。象你这样的ADC, ADI/TI经常需要做到8.75 enob. THD/SFDR 都做的11-12b 以上。 他们要一个片子满足各种客户的需要。为了可靠性牺牲很多功耗。你的东西可以过2kV ESD 和500V machine model ESD?
N 年前, broadcom 有篇.13um subrange paper, 8b 125MS/s 大概只有0.09mm^2
支持小编！
但是9bit,11bit这样的ADC，貌似军工会用哦。
首先，单片和soc我都做过，不感觉十根100M的驱动能占多大功耗，不可能超过1mw，2KVesd没问题的，再者，本人不是大牛，更没说过自己的指标多牛多牛，各位不要拿国外牛人的东西来比，不要给我上套，没有意义，我只想凭自己的劳动换回点什么，谢谢
您自己跟ADI/TI 的比较，我只是告诉你这样做不太正确。你把这个东西想卖给客户，他们也会用类似的理由来质疑。
祝您换钱顺利：）
难道没有和我类似想法的么?大家一起讨论讨论
敢问这位大侠是做哪方面的?
我是做SOC 里面的embedded IP. 在我们看来，面积是第一位。其次是功耗
能否告知是何种IP
adc/dac/afe[code][/code]
没人了吗?高手们出来指点下啊
申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需专业解答，请学习本站推出的微波射频专业培训课程。
