有什么方法让bandgap很准啊
http://www.eetop.cn/bbs/index.php?fromuid=37692
choper 能使bandgap准?被谁忽悠了吧!
为什么不能?
choper降低低频noise,降低offset;但是准不准通常不形容这些内容吧。
运放Vos导致的VBG输出电压误差占了挺大比重吧,chopper至少能减少mismatch造的的一部分影响,当然要准一些了。工艺Corner那些自然没办法了,但是至少可以保证同一批次的片子偏差小一些。
你说对了 亲
可以用trim
用trim 就不牛了, 就想设计的时候就减小
很准是多准?我理解不trim的话,BG 做到1.5%的精度已经算非常牛了
只有合适的设计。trim省事好用。
1%做不到嘛?
相当难,一般比较好的电阻,相对误差也>1%,OPA offset不做特殊处理也是>1%。如果结构里面有用到电流镜,那光这一项就>5%了。更不说加上TC了。
这个和工艺相关很大,工艺自身都很大偏差的,不trim很难
所以才值得讨论嘛, trim 就万事解决,但是对设计角度没有进步啊。
trim 成本也大,每个芯片都要弄下。
trimming and layout matching or chopping
如果不能trim,那就祈求工艺准确而稳定吧,
你指的是电压绝对值还是温度系数?
电压绝对值
我实测的流片结果 基本可以在80%良品率前提下+-0.5%以内的水平。就是要牺牲一些良品率。
80%有点太小了吧? 不到2 sigma? 你自己算算6 sigma误差也大于1.5%了。
通常把流過兩個 BJT 的電流密度拉越大, 越準.
Opamp 的 offset 會被放大 (1+R2/R1) ... 只要 BJT 電流密度差得很大 , ( 64 倍 or 128倍以上) , R2/R1 的比值就會降下來.
再來就是 Opamp 的 offset 要調降. 用大的 MOS 做 input pair ... etc.
choper和trim是什么电路,大神请指教
申明:网友回复良莠不齐,仅供参考。如需专业解答,请学习本站推出的微波射频专业培训课程。
上一篇:基于Cadence IC615版本的corner仿真出现异常
下一篇:Cadence Assura 版图运行RCX提取参数时出现错误,求高手解答!