首页 > 微波/射频 > RFIC设计学习交流 > 关于CSMC0.5um工艺的MOS管的温度系数问题

关于CSMC0.5um工艺的MOS管的温度系数问题

录入:edatop.com    阅读:
最近在学习电流源的设计,看文献中提到过将电阻和MOS管的温度系数抵消的话就可以产生一个和温度无关的电流源偏置了,但是不清楚这个工艺下或者说MOS管的温度系数该怎么看?还有关于不同电阻的温度系数问题。

由于温度系数会根据不同的长宽修正,最直接的方法莫过于跑个仿真,从曲线里提参数了。



   恩 谢谢你的回答。这样理解,对单独的管子进行仿真?扫描temp,从曲线里能看到趋势,但是如何看具体数据,以和电阻温度系数抵消呢?



    id对温度的导数就是温度系数啊。

和温度无关的电流源
一般來說如果 bandgap current 設計夠好可以 IPTAT 就可以無關.
但是 溫度要求
-40 ~ 150 度都要不變?
還有 多少算穩定 ?  多少 ppm ?
如果 bandgap +   温度系数抵消   一般是 n_well resistor + poly_resistor
去合成一個低溫度
也有些 process HR 有特殊低溫度系數但是 ,阻值低 記得是 400~500 Ohm/square ,
雖然可以使用這得到 低溫度系數  + bandgap 就可以得到 低溫度系數電流,
但是 一般使用低溫度系數 那本來  HR1k/ hr2k/ hr3k  沒得使用了



    请教一下nwell R和 poly R合成一个低Tc R的原理是什么?效果明显否?

HR poly  負溫度系數 +  n_well    正溫度系數 .抵消阿
你自己去看 spice model  TC1  TC2 就知道 .



    哦哦,忘记nwell r是正温度系数了,刚才没过脑子,谢谢。



   这种做法其实是不太可行的,因为是两种不同的电阻,他们之间的匹配是个问题。



   nwell R 和 poly R 匹配有点问题,但是 nwell+poly R和nwell+poly R 匹配问题不大吧。



   well电阻不及poly电阻啊,而且电压系数也不小。



    电压系数是个问题,凡事有利有弊吧。

申明:网友回复良莠不齐,仅供参考。如需专业解答,请学习本站推出的微波射频专业培训课程

上一篇:双电源转换成单电源的问题
下一篇:拉扎维的书做课后习题有用么

射频和天线工程师培训课程详情>>

  网站地图