SAR/单积分ADC中比较器等效输入噪声的积分上限

通常是单位增益带宽，不过高频噪声不影响性能，考虑信号带宽就可以了

通常是单位增益带宽，不过高频噪声不影响性能，考虑信号带宽就可以了

信号频率?那么顶多久采样频率的0.5倍了?感觉好低啊

这是采温度传感器的值，信号算是静态的，而且采样频率不固定的，这个怎么个算法?

没太明白问题。
如果是对比较器计算等效输入噪声，最原始的应该是积分到无穷大，只是由于本身带宽有限制，所以可以有个等效噪声带宽的概念，与本身带宽成一定比例。

我想知道在virtuoso的仿真里具体是怎么仿真的?我也知道在理论上有等效噪声带宽，把热噪声表达式乘以-3dB-BW*pi/2即可得到总的等效输入噪声。如果看输出噪声，确实是超过这个值以后再增加积分上限输出噪声也几乎不增长了。可是看输入噪声时，超过这个值输入噪声却依然线性增加，可以一直增加到V级别，而且继续增加积分上限仍能增大，太惊悚了！我不知道我的仿真除了什么问题，有没有人又仿真的schematic啊?
明天我把我的仿真图发上来，再请大家帮忙看看是不是电路搭错了

对输出噪声积分，积分上限过了10倍-3dB带宽，再增加也不会有太大变化了。
而等效输入噪声的积分，即使积分上限过了10倍-3dB带宽甚至更高，反正只要继续增加积分上限，就会成倍增长
是我仿真电路搭错了还是设置有问题啊?
   

你可以用vnout=vnin*S验证一下，其中S是传输函数。应该是没错的。
等效输入虽然在高频变大，但是被s的低通抑制，就和等效输出一样了。
也可以这样理解，等效输入虽然高频变大，但是在输出上对总噪声没有贡献，所以可以不去管。

谢谢！这倒是，高频对输出无贡献……可是真的就没有什么办法直接仿出来吗?还要自己算跑工艺角的时候算N多次就特烦了……

which one is right?

申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需专业解答，请学习本站推出的微波射频专业培训课程。