求帮忙推导二阶ΣΔADC的时域函数

我没有推过。但是看你写出来的方程感觉上就是呀
Y=q=x*Z^-2 + e-2e*Z^-1+eZ^-2=x*Z^-2 + e(1-z^-1)^2
难道这个不是它的传递函数么?

楼上正解。用延迟方程转变成Z域的。

2L正解

额。可能我说错了，我的意思是上面那个延时方程是怎么搞出来的，而不是由延时方程推出Z域方程。

   不是啊，是从框图如何推出上面的延时方程，而不是由延时方程到传递函数，那个由延时到Z变换我懂，哎，你们都不懂我！

   亲，帮我推一下上面的延时方程，不是Z域传递函数！

針對每一個 x(n-m) Z轉換 X*z^-m 這是最基本的DSP 不會弄建議不要碰sigma delta

   我是说时域的那个方程啊，不是z变换啊，那个我知道啊，你帮我推一下那个时域方程啊，我知道z变换啊

我推一下 好像弄錯了 等一下

   z-transform of your figure in linear model.      Y=STF*X+NTF*E
   NTF=(1-z^-1)^2/(1-z^-1-z^-2)   STF=z^-2/(1-z^-1-z^-2)       
   y(n)-y(n-1)-y(n-2)=e(n)-e(n-1)+x(n-2)   我念書時常發現書上是錯的 paper 更多是錯的   

这和给的z传递函数不一样哦，问题究竟在哪里?

   我念書時常發現書上是錯的 paper 更多是錯的 這個paper就是一個大錯誤    所以我常建議青年學子千萬不要相信paper的鬼扯
   這完全證明我給各位青年學子的建議是正確無誤的

我就说呢。难道我看的文献都是错的，太可怕了吧

   所以我常建議青年學子千萬不要相信paper的鬼扯
   這完全證明我給各位青年學子的建議是正確無誤的   盡信書不如無書 正如同我的簽名檔所言
   Thinking is more important than reading.

  哎，这个破问题纠结了我好久，没想到我看到paper都是错的。哎，太扯了。

   正如同古人所言 上一次當學一次乖 paper大都是鬼扯的 那些亂寫paper的人為了拿學術點數 害人不淺
    "paper大都是鬼扯的" 現在得到了千真萬確的証實
    您有相當不錯的求知精神 值得嘉獎

   可是我还要写paper

申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需专业解答，请学习本站推出的微波射频专业培训课程。