拉扎维课本的两个错误,求共鸣
录入:edatop.com 阅读:
这次算是只要看过去的都是看懂了,
,目前看到两个错
这个在230页
应该是陈老爷子翻译错了吧
看原版是zero,翻译成零点么?
这个在248页
应该是减去绝对值的VTHP吧
这个开始我还问过公司的大叔---10year+的资深
开始一直嘲笑我这么基础的东西都搞错
结果他自己算了一下 发现果然错了
这个错就感觉错的不应该了 英文原版也是这样
恩 求共鸣
这次看完拉叔的书,这辈子也跟模拟说拜拜了
1. TF = 0 is equal to TF has a zero.
2. You are right and cautious. But.... anyway Razavi is great. Such mistakes would never mislead students or juniors at all.
关于第一个问题,我手上的书是“零点”,难道有几个版本?
第一个问题没意义。第二个问题小编对了。赞一个!
看书太仔细了
建议看英文原版书,再好的翻译也会有瑕疵。
第一个问题,可能是你的书的问题,我的书的那页印的也是“零点”;
第二个问题,LZ确实说对了,|VTHP|前边应该是负号。PMOS计算时很容易出现这样的错误。
赞一个。
赞,确实很认真
第二个我也发现了,还跟别人讨论了半天
厉害,看书时头脑很清醒。
我现去算了一下,小编正确。
申明:网友回复良莠不齐,仅供参考。如需专业解答,请学习本站推出的微波射频专业培训课程。