空间衰减和衰减器的衰减有什么区别啊
录入:edatop.com 阅读:
我把发射接受设备接上天线,按空间衰减来计算,接受设备得到灵敏度1.
然后发射和接受设备通过线缆直连,中间接读写器,得到接受设备灵敏度2.
灵敏度1比灵敏度2好10dB,尽管我没有计算线缆的衰减,但是不能差这么大吧。
空间衰减和衰减器有什么区别啊?
请高手指点!
频率900MHz!
然后发射和接受设备通过线缆直连,中间接读写器,得到接受设备灵敏度2.
灵敏度1比灵敏度2好10dB,尽管我没有计算线缆的衰减,但是不能差这么大吧。
空间衰减和衰减器有什么区别啊?
请高手指点!
频率900MHz!
应该差别不大
去年我们做过一些实验,两者差别也就在1dB左右
你可以试试把接收器接收到的信号强度弄成一样的,衰减器不好调的话调整天线读写距离
很多时候发射信号强度跟你测试接收到的信号强度不是线性关系,尤其是rfid的
如果1的灵敏度差我还可以理解
空间衰减和衰减器的衰减是没有区别的区别在于两种方式什么影响了你的灵敏度
如果是接天线比较差的话可以这样解释干扰信号和有用信号同时出现在接受天线灵敏度自然下降
如果是接衰减器比较差的话就不好说怎么解释了
是不是有直流的问题啊?
衰减器会引入直流分量,天线不会?
?
不明白啊
天线的增益计算进去没有?
空间的衰减是损耗性衰减,类似于欧姆损耗。
衰减器利用反射,存储衰减,类似于电感电容的滤波电路。
衰减器会有反射的话,可以理解了,因为发射会造成发射端的接受灵敏度降低
天线增益被计算进去了
我刚用网分测了衰减器,确实是50欧姆匹配好的
所以,衰减器应该不是利用反射来衰减能量的。
确实是个好问题 尤其大功率收发测试 一般都是中间加衰减器测试效果 拉到野外太麻烦吧 实际肯定有差别的
搞定了,哈哈
申明:网友回复良莠不齐,仅供参考。如需专业解答,请学习本站推出的微波射频专业培训课程。