FEKO中天线耦合仿真

我做了个电磁耦合仿真，但有些问题搞不明白，所以想向大家请教，希望有人能帮我解惑，先行谢过!

具体问题是这样的：某设备（体积非常小，外壳非金属，内有电阻负载）的外接导线长为10cm，暴露在试验频率为750MHz、电场强度为195V/m的电磁环境中，设备的射频阻抗（750MHz下）Z＝1+j75欧，问设备可能接收到的射频功率。

因为由设备外接引线所构成的天线正好呈谐振条件，此时天线阻抗为73.1欧。假设天线按最佳接收状态放置，如果按负载与天线匹配计算，则进入设备的射频功率最大，为2.10W。如果按设备的射频阻抗Z＝1+j75欧计算，进入设备的射频功率为0.055W。

我想用FEKO的理想接收天线来仿真阻抗匹配时的情形，于是把天线简化成偶极子，先计算了偶极子加1V电压时的远场，之后利用远场数据建立理想接收天线模型，然后加195V平面波激励，计算理想接收天线所接收到的功率，如图


但结果显示为1.0582E+00W，与之前的计算结果差了一倍，如图


后来直接对偶极子上的port1加负载1+j75欧，再加195V平面波激励，如图


计算出的功率损耗为2.2523E-11W，与之前的计算结果更是相去甚远，如图



究竟是出了什么问题呢？
（附有FEKO文件）

 

图片为什么不能看搞不出来啊
希望能帮忙的人下FEKO文件看看吧，麻烦了...

 

我的问题已经解决了。
第一个问题是因为FEKO中设置平面波的场强默认为峰值场强，而不是平均场强，所以我仿真得到的结果与计算结果差了一倍。
第二个问题是因为自己直接把之前的天线模型导入新模型里，却把单位设置成了cm，所以才差了那么多。但单位改成m之后结果仍不是很好，后来请教FEKO公司的工程师，才知道自己所建的天线阻抗并不是73.1，而是84+j35（不是准确值，只是示例说明，具体数据在实验室的电脑里，记不很清了），并且这个值和网格的划分有关。试验了几次后，划线段时用lambda/8，得到天线的阻抗约为75+j29，然后加1+j46的负载，以满足虚部为75的要求（实部为76，而不是73.1，但对结果影响非常小），最后得出的仿真结果就和计算结果基本一致了。这里只是在技术上解决了问题，但具体机理还没弄清，希望大家都来讨论一下。

申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需专业解答，请学习本站推出的微波射频专业培训课程。