请问，R2R设计中的Gm恒定与Gm-C filter设计中的Gm线性化有没什么不同？
录入：edatop.com 阅读：
请问，R2R设计中的Gm恒定与Gm-C filter设计中的Gm线性化有没什么不同?
他们之间有没什么相同和不同之处，谢谢！
他们之间有没什么相同和不同之处，谢谢！
自己顶起！
It's really spec-oriented. No essential difference.
不清楚你的描述。
谢谢
在R2R应用中，要求输入的Gm为常数。
在Gm-C设计中，要求Gm是线性的。
请问，为什么R2R中的Gm恒定与Gm-C中的Gm线性实现方法上好像不怎么一样呢?
这两个就完全没有差异吗?
gm-c filter一般不要求输入r2r把，所以也就不存在两个gm相加，再commone input range内不恒定的问题。
如果gm-c filter 跟在放大器的后面，被放大的信号一般幅度都比较大了，这样是不是就应该考虑R2R输入了呢?
谢谢。
申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需专业解答，请学习本站推出的微波射频专业培训课程。
上一篇：cadence器件参数的位置修改
下一篇：跪求版图
