首页 > 微波/射频 > RFIC设计学习交流 > 哪种power down的方式更好些?

哪种power down的方式更好些?

录入:edatop.com    阅读:
因为是AD里用的,需要从信号完整性上细致考虑。经典的5管运放,以下只画出输入对管和尾电流部分,那种更好些呢?先谢谢大家啦!


power down bias current source
tie low the the gate of NMOS in current tail branch

我也知道这样可以,但是我是有若干个电路公用这个bias电压,要shutdown就都shutdown了。鉴于我的具体方案,我是不可能每个电路分配独立的bias电压的。所以可选的应该就我图中的两种

第一种是更合适的。
一般Power down先是关断偏置,这样耗电少、速度快!

you can use nmos as a switch which serie with the gate of tail device. The tie low device can be put in internal side which will not affect your power down function.



    你说的对
使用NMOS作为开关,连接到尾电流器件的栅极。


拜托,我在3#都说了,我不可能把尾电流栅极拉低,这个栅极被好多个电路共享的,一拉全都拉低了。我的电路比较特殊,我也不会每个电路分配一个偏置电压

不过还是多谢回复!

你不能在这个栅上串个开关nmos啊,开关外接vbias,开关内侧连到gate,加一个tie low nmos
搞不懂是不是我理解能力不行...

楼上正解,bias通路断掉,下拉到地

还是有图好理解,谢谢啦!

申明:网友回复良莠不齐,仅供参考。如需专业解答,请学习本站推出的微波射频专业培训课程

上一篇:sigma delta design toolbox “delsig”中clans()函数
下一篇:去做image sensor的小公司有前途吗?

射频和天线工程师培训课程详情>>

  网站地图