首页 > 微波/射频 > RFIC设计学习交流 > small-signal gain for cascode stage

small-signal gain for cascode stage

录入:edatop.com    阅读:
这个地方我有个疑问,如果是求交流的小信号增益,那么就应该是将Vdd接地来算,这样的话就可以用第2张图的小信号模型来替换掉电路图中的两个NMOS。但是这里要求画出Vb从0到Vdd的交流小信号增益,意思就是还是要考虑M2应该工作在triode region还是saturation region吧,但是无论device是工作在哪个区,都是用那么一个交流小信号模型来表示的吧?





不考虑体效应和长沟道效应的情况下,小信号模型确实是这个样子的。你的问题仅此而已么?

从第2张图来说,M2无论是工作在triod region还是saturation region都是同样的模型,I/V特性就没有区别了吧?

这种题目感觉是要定性分析的

定性?怎么定性?是单调增还是单调减?或者中间哪个地方应该有个极值或者拐点?

1. Vb=0, M2=OFF, 电路不动作。
2. Vb=Vdd, 假如电流=1mA, Rd=300 ohm, M2=saturation region, 两个MOS都用第二张图来代表。
3. Vb=Vdd, 假如电流=1mA, Rd=10k ohm, M2=triode region, M2 model是一个电阻,M1用第二张图来代表。



    有一个问题我不太明白,就是Vb=0的时候X点的电压是怎么算的?因为Vin有可能不为0,如果Vin>Vth的话下面那个M1至少都应该是triod region吧?这样的话就应该有drain current。而这个drain current同样会影响到X点的电位,以及M2的状态。

Vb=0 and Vin=0: X=floating, any voltage is possible. For ideal MOS, there is no leakage path.
Vb=0 and Vin>Vth: M1=triode region, no drain current. X=0.

申明:网友回复良莠不齐,仅供参考。如需专业解答,请学习本站推出的微波射频专业培训课程

上一篇:求大神们看看这个问题啊,DC仿真的小问题
下一篇:请教关于直流对数放大器设计的问题

射频和天线工程师培训课程详情>>

  网站地图