2012 ISSCC结果

hao...

去年清华也有一篇
a 50mw cmos wind sensor

去年那篇是在欧洲做的，清华没有一个老师挂名了。那个人我知道。

羡慕嫉妒恨

复旦在大陆IC界地位已经确立了?

不错          ，

Good, Good

kankan

复旦今年的是做什么的。

http://www.news.uestc.edu.cn/NewsRead.aspx?newsID=51424
电子科大中了一篇

牛啊

听电子科大吹上天吧。中的并不是常规的文章，而是student initiative，其实是isscc鼓励学生汇报他们的研究情况，当然水平还是不低，不过没有正式的paper发表，只有一个简短演讲，难度也相对打折扣。所以不要只听电子科大吹的，自己多上网搜一搜。

电子科大宣传也明说了，不算吹上天。现在这个阶段，人家不说的话楼上再搜也不会知道。
把别人的成绩说的再差也不能让你自己更好。楼上是个见不得别人好的家伙。竞争就是要更好而不是让别人更差，楼上自己发篇ISSCC好了。

好吧，我也不想争辩什么，我错了。只是想让大家明白这个student initiative 跟清华复旦中的常规paper是不一样的。

百家争鸣啊

这里面肯定有这三个学习的学生吧

13楼说的没错，ISSCC的student research preview和ISSCC的technical paper完全就是2个概念。student research preview的文章不需要流片结果验证，只有几页PPT讲清楚电路idea就行，能不能实现还不知道。在上面的链接里，成电拿自己的student research preview的清华复旦中的technical paper相比，确实不太厚道。

有进步总是让人高兴的，可以理解。
做半导体的人，站在科技前沿的人，心胸和眼界都要放开一些。
做学问就要敢于向Berkeley、MIT挑战，做产品就要敢于和ADI、TI、LSI竞争。
要向Sansen那样，不停的问自己，是否还可以做的更好。

交大搭伙早稻田 也算半篇

台灣上了6篇``不知大陸方面表現如何?

http://www.eettaiwan.com/ART_8800656622_622964_NT_a3b889ac.HTM?click_from=8800087760,9014185246,2011-11-29,EETOL,ARTICLE_ALERT

不論如何, 都值得鼓勵.
Good job anyway ！

excellent！

申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需专业解答，请学习本站推出的微波射频专业培训课程。