请教如何才能让手算的误差在10%以内？

各位模拟电路设计同志：
模拟电路设计，手算是必不可少的，用萨氏方程误差会超过100%，根本不能用，这个误差通过用特别大的长度L（4um以上）可以有效减小，但极度浪费面积，在学校流片时可以，但在公司就不能这样干了，老板不同意的。
看了些资料，解决方法有二：一是采用查表法，如EE214课件所说的那样，优点是简单准确，但手算估计成分几乎没有少了，导致直觉理解能力不能提高；二是采用精确些的模型，如EKV，优点是所有工作区都能准确预测，但是该模型不是工业标准，模型相互转化都会5%左右的误差，且由BSIM3向EKV转化的参数提取方法，照着资料做也没行通。
不知大家是怎么解决这个问题的，最好能把手算和仿真误差控制在20%以内，最多不超过30%，这样的方法有没有?

手算那么准，拿仿真器做什么?
你用 bsim3 model  算的时间，别人的电路都都做完了。你老板一样不会同意的
手算只是提供你设计改动的方向

    呵呵

真是搞不懂，你到底想手算些什么?还是在学校的思维
其实只要控制Id, gm, vdsat,W/L几个参数就可以了，让仿真器报出来就OK了
根本就不需要你所谓的手算，不要重复这些低级劳动，给个公式，中学生也会算

   我不是说用BSIM3V3手册上的公式计算，而是根据BSIM模型（因为FAB厂家提供的是BSIM模型），提取出EKV模型所需的若干个参数，跟萨氏方程一阶近似计算所需的5大参数类似。

当年毕业找工作面食,面食官最后会给一个反问的机会，我问了N多个考官管子的参数如何手算?他们回答都跟你说的类似，这就是EE214课件中的所说的典型的SPICE monkey----电路是靠千百次方针仿出来的，God knows how/why?
我在EDA论坛上看见几个人说过，他们有能力把误差控制在10%以内----不是盲目地取L=1甚至是4um，来回避高洁效应，但没说明具体操作细节，我提问后至今也没回音。看来国内的IC设计师和国外的比，质量差好几个数量级啊！国内的都是靠一遍一遍又一遍的仿出来的！

谁告诉你国外的工程师是这样做的? 你确信EDA论坛上这么说的人是国外工业界里面做的么?
40nm 的core device 的电流模型都不是简单的EKV可以描述出来的。

工艺越先进，手算得效率就越低，作为参考还行

加减乘除都用计算器的人羡慕的围观中...

你太执着了，呵呵
当年在学校的，灿叔给大家上课的，作业考试都是手工计算，有什么难度呢
现在不需要计算，就能知道该选什么样的尺寸
其实跟你说，器件尺寸的选择根本不要千百次的尝试，
而是根据设计的指标，自然而然的就得到了，而且基本都是优化解
重点是设计思路清晰，知道各个参数间的trade off，形成自己设计方法

    晕，这都被你看出来了，岂止是执着啊，我断断续续的琢磨了两年左右了。
这绝对不是个小问题啊，根据积累的资料来看，跟EDA方法最接近。根据Alen书上的那样做，充气量叫“有功能”而已，实践中可没那么顺，往往是一些指标满足后，另一些指标根本无法实现，需要改前面的。如此反复N遍，才开始基本实现。超浪费时间。
你都不用算，得到的还是最优解，这让负担大学的汤常温老师情何以堪啊?！人家用的是数学优化工具实现的。

喜欢思考是好事情
拿出来讨论也是值得提倡的

有这个时间做什么不好啊?研究研究系统和DSP, 能够让你的电路的性能量级的提高。
电路越复杂，你的变量越多。就算你算出一个最佳解，能保证PVT都满足条件么? 最后还是要靠经验取舍

的确像vdslafe说的那样，把时间花在值得的地方，系统构架更值得花时间
学校老师只是搞搞研究，总是要有个方向用来混口饭吃
呵呵，现在65的工艺仅仅一个LOD effect就可能有5%~10%甚至更大的误差
要做post simulation才能看出来，用数学工具优化?......
那就让老师先把cadence/calibre tool整合起来，在做完extraction再做optimization吧

都别太极端，单单手算是怎么都不准，尤其是工艺的variation越来越大，但不能因为算不准而都不算吧，做前期设计肯定得先算算，你可以说我不用算，我靠经验蒙都蒙得八九不离十，但我觉得这只能说你用心算代替手算。至于说都不用算单靠仿真，我想在公司里面是是需要这样的人的，但只能说是设计验证或者说再设计，而不能说这是spice monkey，分工不同而已，刚入门哪间公司会冒风险给你机会从头开始设计。

是需要know why know how，但不是把人当spice。这是两个概念。你应该先问问自己为什么要控制到10%的误差，控制到30%不行吗?50%呢?或者控制到1%?

小编不是自己一个人偷偷的琢磨了两年吧

小编很执着，单手算要达到10%很难，除非你在一条工艺线上做了n多年

小编，有能算到10%误差吗?补查表，不可能，那BISIM33模型公式太长啦。其实一个运放在系统中只是很小的一部分，要看整体性能的，一般对运放的指标要求不会太高，太高是实现不了的，发文章还可以

手算目的不是要这么高的精度吧，只是知道什么样的trandeoff存在，调什么参数会有什么样的取舍。知道趋势就行了。至于调多少合适，那就是经验问题了。

受教了！谢谢！

追求的方向不一致

申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需专业解答，请学习本站推出的微波射频专业培训课程。