请教------套筒OTA

套筒式OTA的输出摆幅太小了

    我那ADC积分器的输出摆幅刚好比较小

低压使用比较局限

输入巩膜范围小

增益是不是也有点小呢，一般都用两级的吧~

    那个DS MOD中输入共模电压钉死了,采用单环结构多位量化,Adc大约50DB,甚至再小点也可以接受.如果要高增益就直接用gain-boost了,但是,那玩意儿如果要快速settling,其实也要耗掉很大的功耗(辅助OTA+偏置电路都得吃电流).

   SNR 50dB 的ADC要用到增益倍增的运放也太夸张了吧~ 你让那些>100dB的ADC情何以堪 。 你这里也没说bandwidth
  就用cascode,如果增益不够和输出范围不够，加一级呗~  如果输入范围不够，就用folded-cascode呗~
  你这adc工作频率多少?

    SNR 50dB 的ADC要用到增益倍增的运放也太夸张了吧~ 你让那些>100dB的ADC情何以堪 。 你这里也没说bandwidth
  就用cascode,如果增益不够和输出范围不够，加一级呗~  如果输入范围不够，就用folded-cascode呗~
  你这adc工作频率多少?
===========================================================================
1.bookic哥哥你误解了,Adc是OTA的DC gain=50DB.
2.目标Delta-Sigma Modulator: 信号带宽1~2MHZ, SNDR ~100DB.
3.在这之前已经设计过一个信号带宽~1MHZ, SNDR ~100DB DSM, 其中OTA configuration: gain-boost+folded cascode, 结果发现功耗超级大.在"A new modeling and optimization of gain-boosted cascode amplifier for high-speed and low-voltage pplications"(这篇论文跟灿叔在国内发的一篇论文有些相似哦)中明确指出"0.1% and 0.01% settling time"完全是两码事,归根到底这种gain-boost OTA要实现高速settling辅助运放也要消耗很大的功耗,为了保持稳定,偏置电路也要消耗较大功耗.所以,小弟感觉是:只要没到迫不得已都不用gain-boost OTA. 另外,多级OTA为了保持稳定,也要消耗极大功耗,更是坚决不用.所以,只要条件许可,单级OTA还是我们的最爱,哈哈.

申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需专业解答，请学习本站推出的微波射频专业培训课程。