大家设计运放时miller补偿电容都是如何确定的？

我看Razavi的书和习题，上面从电容开始算起，感觉好费劲啊。并且算出来之后因为二阶效应之类的还要多次调整。我感觉是不是在设计时没有这个必要啊，先随便设置几个值让电脑去跑仿真，然后看哪个值效果好一些，就在哪个值附近仔细调整，这样好像也蛮省事的哦。
大家有什么高招吗?

嗯
是这样的情况
呵呵
我觉得一般不用计算.
那个零点电阻也是差不多,不过由于计算简单,可以先估算一下,最后还是要反复调整的

不知道大家是怎么办的?

楼上的朋友，你现在在公司做的是模拟IC设计吗?
我也觉得零点电阻还是可以估算一下的，简单，就是1/gm。呵呵。
你设计时每个管子的电流在什么量级啊?
我看了安森美的一个buck型dc－dc converter，无负载时竟然只有50uA，感觉不可思议啊，单单的一个运放的电流应该也超过
50uA啊。刚入门，还请赐教！

什么样的要求用什么样的电流，没有量级

我的意思是说一般的运放的每一路电流在什么数量级。
虽然每一种实际应用中会不同
但是也不能太小吧，太小的话是不是variation很很大?

还是大于1/gm，

一般每路10u左右吧,也有的每路1u左右,

我做过10mA 一个device 的， 给高速电路
做过 100uA 一个device, 给中等速度的
也做过1uA 的， 给low power low speed 电路。
完全看设计的要求。

每个amp，1:20 的ratio 都差不多，  1:100 的比例就有点过分了。 如果montecalro 没问题，其实也无所谓

牛人原来在这里啊。你做amp时用的是miller补偿吗?
补偿电容有没有先用手动计算的啊?还是直接用电脑尝试几个值再说?
我看一些帖子说手动计算是模拟电路的第一层境界，可是感觉算的话很复杂的，也不太准的。

补偿电容容易算啊，就是你要的bandwidth了。 Gm/Cc.  会偏差一点在simulation 里面
wo

补偿电容容易算，根据你的bandwidth,  Gm/cc, 会偏差一点在实际电路simulation
我不是牛人

手算＋spice（考variation）

会偏差一点

有哪位高手知道NMC的具体推导，我怎么推出来，就是和PAUL GRAY的书上不一样?三级嵌套不一样?二级的一样?

手算确实不太准确，只是用来估算的！

hand calculate is good for you when you are junior designer.

先手算，再调整

当然是要先计算,再仿真了.

路过，学习，同行不少

sweep variable  ..you can sweep the c

1 理论上的推算，然后再仿真验证调整（P.E. Allen的书在这方面介绍的较好，或者看Willy Sansen的书！）
2 直接仿真运放的环路增益，通过反馈的稳定性度量（相位位余量和增益余量）来确定补偿电容。仿真时，千万要带上最差的负载条件（最大负载电容）

mile电容可以根据相位预度计算出来的

mile电容可以根据相位预度计算出来的

mile电容可以根据相位预度计算出来的

一般取0.5CL吧，Sansen和Allen书上有点介绍，我也是刚开始设计

学习中

学习了 呵呵

千万不要不自己推算就按所谓Cc=0.5CL之类，这样对发展没好处

hand calculation is necessary

不懂，只能学习了。

申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需专业解答，请学习本站推出的微波射频专业培训课程。