瞬态响应是不是检验相位裕度的最终手段？
录入：edatop.com 阅读：
经常要花很多时间去分析电路的什么零点、极点、doublet之类的，但有时我在想，这些工作最终似乎都是用来优化电路或系统的瞬态响应。
而且据说想有些电源电路，相位裕度5°之类的都能工作得很好（寄生极点跑太远?），
所以我们可不可以这样认为：相位裕度只是一种中间手段，瞬态响应才是检验那些什么零极点、补偿、相位裕度是否合理的终极手段?
而如果假设我有另一种手段可以优化瞬态响应，相位裕度完全可以不去分析呢
而且据说想有些电源电路，相位裕度5°之类的都能工作得很好（寄生极点跑太远?），
所以我们可不可以这样认为：相位裕度只是一种中间手段，瞬态响应才是检验那些什么零极点、补偿、相位裕度是否合理的终极手段?
而如果假设我有另一种手段可以优化瞬态响应，相位裕度完全可以不去分析呢
phase margin,本来就是一种分析工具，比较简单直观，PM好并不一定就稳定。还得check transient。有些nonlinear就只能通过一些瞬态分析稳定性
小编的想法很危险
瞬态相应还可以看大信号的响应情况
大信号分析是可行的
一般还是要看Phase Margin的
PM是参考，TRAN才是王道！
申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需专业解答，请学习本站推出的微波射频专业培训课程。
