有关基于OTA的滤波器设计

打扰大家，帮忙看一个问题，我的毕设是设计一个7阶的Butterworth滤波器，基于OTA（不是RC Active）的：
我的做法是采用一个一阶电路和3个biquad电路级联得到，基本思路是：
1. 理想情况：采用VCCS作为基本结构，构建符合要求的滤波器（四个级联子电路），仿真结果符合要求。
2.非理想情况：采用OTA（全差分Folded Cascode+CMFB)代替1中的VCCS，其他电路外围因子不变，仿真结果是：
    第一级一阶电路和第二级二阶电路频响与1中的符合，但是第三第四级电路的频响与之不符合，-3dB频率降低了。
于是我单独对第三第四级biquad电路仿真，发现其Q值比理想情况下(用VCCS而不用OTA）的要低，故-3dB频率也就被降低了，我想问的是，为什么采取OTA结构之后Q值降低了呢?有什么补偿方法?
第一级:一阶电路正常
第二级：二阶电路 理想Q=0.56，实际Q=0.56，正常
第三级：二阶电路 理想Q=2.2，实际Q=1.2，减小了
第四级“……
谢谢，麻烦帮忙分析一下！

看不懂

The OTA output resistance is too low or its driving current is too low.

analyze the OTA circuit independently first

this is truely good

OTA的DC-gain不够大,导致积分器在gm/C的频率点上相位小于90度, 使Q值降低.

学习学习

后级biquad Q值高，对ota的不理想因数比较敏感，所以掉下来了。
可以修改ota，输出阻抗太低会产生寄生的零极点，
增加输出阻抗，dc gain等，使ota 尽量接近理想

Q值高对运放要求也相应提高

哈哈哈哈

好帖子 哈哈

学习学习

申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需专业解答，请学习本站推出的微波射频专业培训课程。