关于spectre和Hspice仿真器的一些问题
录入:edatop.com 阅读:
最近发现用spectre一些电路的时候极不稳定,(几次跑的结果都不一样,或结果很乱,不能解释)特别是电路涉及到几个环路的时候,我不知道是我电路的问题还是这个仿真器的原因,各位发表下看法。
而后我改用HspiceD去跑电路,发现会好很多。特别是分别使用两个仿真器跑AC的时候,我一直不知道spectre是否在我所希望的正确的DC工作点下工作,这一点HspiceD倒是不错,因为有个.ic文件可以查看我的直流工作点是否正确。
再者就是使用Cadence的ADE环境跑HspiceD我发现有诸多不便的地方,难道跑HspiceD的正统的方法是在终端上跑?
最后我想问一个我在使用HspiceD跑AC时出现的问题,输出文件中警告我说“No WPE calculated fo "m5", parameters SCA, SCB, SCC, SC not specified and/or SC not positive”,请问这是个什么问题,我哪里搞错了,怎么解决?
希望各位积极讨论!
而后我改用HspiceD去跑电路,发现会好很多。特别是分别使用两个仿真器跑AC的时候,我一直不知道spectre是否在我所希望的正确的DC工作点下工作,这一点HspiceD倒是不错,因为有个.ic文件可以查看我的直流工作点是否正确。
再者就是使用Cadence的ADE环境跑HspiceD我发现有诸多不便的地方,难道跑HspiceD的正统的方法是在终端上跑?
最后我想问一个我在使用HspiceD跑AC时出现的问题,输出文件中警告我说“No WPE calculated fo "m5", parameters SCA, SCB, SCC, SC not specified and/or SC not positive”,请问这是个什么问题,我哪里搞错了,怎么解决?
希望各位积极讨论!
其实hspiceD就是hspice吧 现在不太用hspiceS接口跑了
不管用哪个跑 当然都是先跑工作点 再跑AC了 不知道你用spectre跑出来的点对不对
个人觉得spectre要好很多 个人遇到spectre跑不出来的时候很少 特别是大网表 比hspice好用得多
在cadence下面用hspice 没必要 整和ADE的好处都没了
电路问题。。
那个结果不稳定的问题我解决了,确实是电路的问题,是一个比较简单的错误造成的,主要令我比较郁闷的是当时报的错和不稳定的情况让人摸不着头脑。我现在还不懂的是用spectre跑ac的时候我怎么看这个AC的结果是不是在我正确的DC值下得到的?别跟我说先跑DC看,我觉得不能保证跑AC的时候还是使用这个DC值。
xuexile
顶。。
试一试!
申明:网友回复良莠不齐,仅供参考。如需专业解答,请学习本站推出的微波射频专业培训课程。
上一篇:哪位知道如何实现高精度的偏置电流源?急!
下一篇:USB的系统时钟设计