请教VCO设计

我在设计VCO时，发现我设计的VCO本身抖动比较大，VCO频率大约是300KHz，两个周期之间相差大约有60ns，想了很多办法，但是
抖动还是很大，我的VCO是压控结构的7级反相器，不想用差分结构的，主要是想省面积，那位大虾说说该怎么办?

压控结构的7级反相器似乎本来想躁就比较难提高
好的PLL的VCO多用差分
低端的芯片OSC才就几个反向器吧?

那那些方法可以加以改进呢?

压控结构的7级反相器…….
对于frequency ,300k Hz ring osc.级数太少
charge-pump 随便加一点，frequency 就会飘移很多
建议加到9 级以上,级数愈多，freauency 愈慢
电源上最好加一稳压电容……

好！

有道理，我试试看！
多谢！多谢！

可能架构已经决定了相噪有那么大！

差分结构本身的相噪并不见的好，
但反向门结构的osc对电源抑制能力较差，所以
如果使用反向门结构，要处理一下电源的影响，
加电容或者加regulator.

请问楼上的加电容是在每一级的输出到地上加，还是输出到电源之间加，或者两个都要加?
能不能具体说说?举个例子就更好啦！

采用7级?老大
一般的VCO也就3～5级，级数越多，带来的噪声越大。

我猜:
可能的关键问题是VCO的振荡频率做不下来
因为现在目前的工艺条件下,VCO 振荡频率都有百MHZ
做低反而比较困难

300KHZ一个周期是3.33us
所以误差=60ns/3.33us=0.018=1.8%
用3级环振试一下吧,
不过做到300K还是很困难啊

有点难度，加个稳压电容与电压调制。

You can think about using Current Controlled Oscillator, Each Cell with local decoupling cap and tail current with regulation. The # of stage can be reduced by increasing L for better noise performance. However, we still recommend using differential or pesudo differential structure and I don't think the overhead is an issue compared to your 7 stage design.

还是用差分的吧，省不了多少面积。

你的OSC有7级，然后还有用到regulator，另外还有电容做filter，这个面积很大了吧，还不如做成差分的，噪声相对小很多，另外面积也小。不用filter也不用regulator。

差分吧

申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需专业解答，请学习本站推出的微波射频专业培训课程。