首页 > 微波/射频 > RFIC设计学习交流 > 有人危言耸听说RFIC将来5年后找不到工作

有人危言耸听说RFIC将来5年后找不到工作

录入:edatop.com    阅读:
该危言耸听的人说软件无线电(software defined radio)将来5年内会取代现有的RF前端,包括VCO, LNA, Filter, Mixer什么的全部死掉。我自己严重鄙视这种谬论,但是因为不了解software defined radio, 所以没法争辩。 欢迎这里的同志各抒己见, 给我们志同道合的兄弟们打气。

相似的问题二十年前就出现过,可见RAZAVI的书第一页

数字取代模拟了么?

LNA这个数字做不了吧

应该不会的。
懂数字的来说下,这里都是做模拟的,

这个要顶起来哦!

工艺在跟新,频率在上升,怎么可能不需要模拟设计呢
软件总是滞后的

TI 有发表文章,全数字TRANSEVIER,不过设计方法是RF/ANALOG的,我觉的到45NM,数字都是模拟的了.

LNA肯定不回消失

射频是不会死掉的,低频的模拟被数字电路和射频取代的可能性倒是非常大

我觉得不会,模拟前景还是不错的,射频当然也不例外

模拟或者射频领域被数字一点点蚕食是必然的

这些问题不用担心了,不会有的情况!要相信自己!

射频数字化是一趋势,就看技术发展有多快了

再发展模拟域到数字域的接口还是要的,要知道世界是模拟的

不可能完全代替的,模拟总是存在的!

这个必然!

kankan

我们转行学数字好了,哈哈!

好消息啊,哈哈哈

个人觉得至少有三个模块无法消失
1. LNA
2. ADC/DAC
3. Frequency Synthesizer
况且SDR对ADC DAC要求太高,powe is staggeringly high, which means sdf can't find a place in consumer electronics markets,where power constraints are very tight.
One trend observed in personal wireless roadmap is that higher-PAR modulation schemes are increasingly adopted, such as QAM, OFDM. Placed in a SDR scenario, these modulations pose even higher dynamic range of ADC & DAC, i.e., ENOB.
However, in less power-sensitive applications such as basestations. SFD will be a competive contender.

现在的模拟电路是加入了越来越多的数字模块了,因为电压降得太低了,所以很多传统的结构都不管用了,其实是给工艺的进化逼得,但是纯数字的电路想要取代射频,我想除非工艺出现革命性的变化,mos工艺这么演化下去也不太可能做到,同时高频应用也越来越多了,比如下一代无线个域网标准频谱是60GHz,附近的,现在你能想象工作在60GHz的数字电路么?

放心吧,不会的

在大家还没退休前估计数字还无法完全取代模拟的

模拟域中很多问题是数字无法解决的,比如噪声,线性度等

?

还有一个模块就是PA也绝不可能消失

找不到工作还要五年后吗?

国内没戏。

做工艺最好。

申明:网友回复良莠不齐,仅供参考。如需专业解答,请学习本站推出的微波射频专业培训课程

上一篇:关于环形VCO的波形对称性问题
下一篇:请教各位大佬,RFCMOS中Junction varactor (P+/N-)的有关问题

射频和天线工程师培训课程详情>>

  网站地图