有人危言耸听说RFIC将来5年后找不到工作
相似的问题二十年前就出现过,可见RAZAVI的书第一页
数字取代模拟了么?
LNA这个数字做不了吧
应该不会的。
懂数字的来说下,这里都是做模拟的,
这个要顶起来哦!
工艺在跟新,频率在上升,怎么可能不需要模拟设计呢
软件总是滞后的
TI 有发表文章,全数字TRANSEVIER,不过设计方法是RF/ANALOG的,我觉的到45NM,数字都是模拟的了.
LNA肯定不回消失
射频是不会死掉的,低频的模拟被数字电路和射频取代的可能性倒是非常大
我觉得不会,模拟前景还是不错的,射频当然也不例外
模拟或者射频领域被数字一点点蚕食是必然的
这些问题不用担心了,不会有的情况!要相信自己!
射频数字化是一趋势,就看技术发展有多快了
再发展模拟域到数字域的接口还是要的,要知道世界是模拟的
不可能完全代替的,模拟总是存在的!
这个必然!
kankan
我们转行学数字好了,哈哈!
好消息啊,哈哈哈
个人觉得至少有三个模块无法消失
1. LNA
2. ADC/DAC
3. Frequency Synthesizer
况且SDR对ADC DAC要求太高,powe is staggeringly high, which means sdf can't find a place in consumer electronics markets,where power constraints are very tight.
One trend observed in personal wireless roadmap is that higher-PAR modulation schemes are increasingly adopted, such as QAM, OFDM. Placed in a SDR scenario, these modulations pose even higher dynamic range of ADC & DAC, i.e., ENOB.
However, in less power-sensitive applications such as basestations. SFD will be a competive contender.
现在的模拟电路是加入了越来越多的数字模块了,因为电压降得太低了,所以很多传统的结构都不管用了,其实是给工艺的进化逼得,但是纯数字的电路想要取代射频,我想除非工艺出现革命性的变化,mos工艺这么演化下去也不太可能做到,同时高频应用也越来越多了,比如下一代无线个域网标准频谱是60GHz,附近的,现在你能想象工作在60GHz的数字电路么?
放心吧,不会的
在大家还没退休前估计数字还无法完全取代模拟的
模拟域中很多问题是数字无法解决的,比如噪声,线性度等
?
还有一个模块就是PA也绝不可能消失
找不到工作还要五年后吗?
国内没戏。
做工艺最好。
申明:网友回复良莠不齐,仅供参考。如需专业解答,请学习本站推出的微波射频专业培训课程。
上一篇:关于环形VCO的波形对称性问题
下一篇:请教各位大佬,RFCMOS中Junction varactor (P+/N-)的有关问题