analog后仿有很奇怪的问题？

analog后仿有很奇怪的问题?
看样子版图的后端真的有莫名其妙的问题啊！很是奇怪啊

analog后仿有很奇怪的问题?
什么结构的VCO?
LC结构， 还是差分环路结构?

analog后仿有很奇怪的问题?
他似乎暗示电流与振荡频率应该有关系，环振更有可能

analog后仿有很奇怪的问题?
差分环路结构

analog后仿有很奇怪的问题?
icsoul   有什么想法吗?敬候中.........................

analog后仿有很奇怪的问题?
0.0几ff太小了
你确认是这么大?
1um的metal的电容大概就是0.1ff

analog后仿有很奇怪的问题?
频率大概差多少?什么关系?

analog后仿有很奇怪的问题?
  flushrat    我说的是对地的电容,可是还有别的地方的电容,比如说metal and metal上的等等
icsoul  频率大概差100M,我用的后仿的工具是assura,要是用lpe的话就差的不是很多了;
是我的工具的问题吗?

analog后仿有很奇怪的问题?
同时问下icsoul 你也做analog mix-signal的吗?
还是什么都会做的高手啊?

我市刚入门的初级选手，呵呵
有些你说的和我们理解的可能不一样，所以也不好说。
按你的说法两种情况下偏置电流都一样，频率差了那么多，个人觉得还是提取的电容不准吧。你比较过lpe和assrua两种方法提取的结果吗? 是不是二者对模型中的一些参数识别结果不一样?

analog后仿有很奇怪的问题?
比较过,单就对地的电容说LPE提取的大;
但是assura提取的电容多,很多,只要有寄生电容的它都提取出来
可能这也说明了assura提取的比较的精确,尤其对高频的电路,我的频率已经达到了600M,提取的电容越精确仿真的结果就差的很多;

analog后仿有很奇怪的问题?
可能吧，呵呵。
应该也和提取文件相关吧。

analog后仿有很奇怪的问题?
lpe和assura的rule不一样?
应该看总电容而不是仅仅对地的，提一个lump的电容，
然后把这个电容加到前仿真网表里，重新调电路

analog后仿有很奇怪的问题?
flushrat     lpe和assura的rule应该不一样吧,不知道你们用过没有?
"提一个lump的电容，然后把这个电容加到前仿真网表里，重新调电路 " 不知道这个流程怎么用?新手上路不要笑话啊呵呵
同时问下这个咚咚的流程复杂吗?你们后仿真用什么工具啊?

analog后仿有很奇怪的问题?
Lpe of Dracula is less precise than Assura, as I know, Diva, Assura and Calibre are widely used in many design companies.
The method of Flushrat is a good choice. For your VCO working in high frequency, if I simulate the ciruits, I will add inductors(3-5nH) on the pins (vdd, gnd and I/O), then adjust parameters of circuits to satisfy needs, layout determined by these parameters maybe better.

analog后仿有很奇怪的问题?
"The method of Flushrat is a good choice"
请Flushrat and   hejin1795 给予赐教?

analog后仿有很奇怪的问题?
flushrat很牛的，多向他请教吧，呵呵

analog后仿有很奇怪的问题?
也谢谢你啊 icsoul 帮忙给顶帖子！
flushrat  请快出现啊?等你给解释下那?

analog后仿有很奇怪的问题?
像VCO这种对寄生电容很敏感的电路，设计时就应该将寄生电容的估计值代到电路里仿真，画好版图后，提取实际的寄生参数。

flushrat   
谢谢~

你对版图的理解很深嘛?要对版图理解深，才能做好版图设计的！1

hhhhh

对比一下原来的网表跟后仿的网表，应该可以查出问题的。工具没那么容易出问题，除非你使用不太熟悉。

不懂仿真，想要软件！

申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需专业解答，请学习本站推出的微波射频专业培训课程。