请教基准源corner的问题
别沉了,自己顶,呵呵
啥结构啊,一阶补偿就能4-5ppm了?
顶起来!
仿真时候都是比较好的
最后出来能到几十个ppm就很不错了吧
我也在做电流基准源的corner仿真,tt情况很理想,其他情况下变化很大,产生的基准电流不是想要的,想知道如何调节参数能达到和TT差不多的效果。
如果你通过一阶补偿能够在各个corner下把tc调到4-5ppm,那就是jssc的水准。
好,谢谢!
要求高的话必须做二阶补偿。
已经很不错了
是做在准备tapeout的IC中的电路吗,如果是,电路不错啊。
我做的基准源使用了高阶补偿,tt情况下能到2ppm以下,但是ss和ff都在二三十个ppm,看不到极值。但是用另一个工艺仿一阶补偿就可以三个工艺角都看到极值,感觉和工艺有不小的关系。不知工艺偏差大的时候如何解决……
期待更多人进一步发言
bandgap就是这样,仿真是一回事,测出来又是一回事。不知道你是啥样的结构。
anyway,建议你仿一下MC,先看看输出电压(或电流)值得绝对精度吧!
否则,芯片回来后,你会失望的。
是啊,我准备加些trimming的电阻和管脚。
大家继续讨论啊。
最好是在FF SS下设计
bandgap跟电阻的精度关系很大啊,我做的tt_res仿真才4ppm,但min_res和max_res情况下,会达到200ppm,而且精度相差很大。
什么是高阶补偿?
2ppm没调到过
申明:网友回复良莠不齐,仅供参考。如需专业解答,请学习本站推出的微波射频专业培训课程。
上一篇:求教:Cadence schematic 问题 已解决
下一篇:两级运放sf corner 相位裕度不满足,请问该如何改