大信号与小信号

貌似 DC大信号 --> AC小信号 ==> F(t) , F(w) KO

小信号时电路的工作点可以认为不变，管子的跨导，电路的增益都是线性的
如果信号大到使得电路工作点变化显著，管子的跨导和增益是时变的，这个时候就是大信号状态了
举例： 一般的放大电路都有固定的工作点，可用小信号进行分析；
而射频电路中的VCO，mixer的工作点是时变的，不能用小信号那套分析

谢谢jasonxilion的回答, 也就是说其实大小信号没有具体值的界限划分,  因电路而已, 大小信号有不同的模型,那我们在仿真时所用的模型是不是大小信号模型都包含了?

transient 的时候都包括了，如果model 比较准的。 AC 只看小信号。

switchedcap 主要还是小信号，只要slew rate 够
continous-time 电路，就是大小都来了：）

谢谢发言，其实是不是在设计时，主要还是从小信号入手的，就是先考虑工作点吧！是这样吗?

对的,一般的电路先固定工作点，再进行小信号分析

说的太对了,谢谢！   强烈支持！

分析电路时,先进行DC分析,确定直流工作点,然后才进行大信号和小信号的分析.
大信号是直流变化
小信号是交流变化

感觉主要在考虑电路带宽的时候需要区分大小信号，我们平常分析计算的都是小信号带宽，但是当输入信号幅值变大时，象二楼说的那样，管子的跨到，电流，电阻都可能变化，有些管子还可能进入线性区，所以它的大信号带宽就受限了，大信号带宽好像也受输出摆率的限制。在某些应用中，大信号带宽很重要，会影响输出信号的失真。呵呵，不知道说的对不对。

Small signal is used as quasi-static and quasi-linear and the circuit is assumed to be operating as linear circuit.  when you simulate the voltage gain of an op-amp, you can even set input sine signal with amplitude of 1V, and still call it small-signal.

thank you for all answer.

茅塞顿开

和‘电路’里讲的是同一个东西。

不灌不行 不行不灌 不灌不行 不行不灌 不灌不行 不行不灌

大信号，小信号，科学真奇妙

说得好，有篇专门讲这方面的文章，叫“什么是小信号”

我比较喜欢在一个偏置点进行泰勒展开的解释

小信号是大信号的微分

Good explanation！

嘿嘿,这个解释好啊..

:lol

Too many answers, I am still confused.
Maybe I'll find in the books
But thank all the guys here.

大信号仿真是为了确定电路正常工作所需的静态工作点，否则电路会不收敛

小信号分析才是大部分电路考虑的重点

分析的好啊，学了这么多年，原来大小信号都没彻底弄清楚

:victory::victory:

dddddddddddddddddddddddddddddddd

是以线性度来定义的

跟选的模型有关，实际上小信号也会对管子的工作点有影响，不过分析起来一般就忽略了

只要能在dc上进行泰勒展开的信号，基本可以认为是小信号

申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需专业解答，请学习本站推出的微波射频专业培训课程。