使用aps仿真是否会降低精度
录入：edatop.com 阅读：
在使用candence仿真瞬态时，发现用spectre的结果在同等情况下要优于aps的仿真结果，不知道是否因为aps仿真降低了精度，求达人分析一下这两种仿真的优缺点。
另外在进行瞬态的DFT运算时，仿真器应该如何设置。比如仿真的采样时钟为4ns，是设置maxstep为5ps或更小合适哪，还是设置strobeperiod为4ns合适?
另外在进行瞬态的DFT运算时，仿真器应该如何设置。比如仿真的采样时钟为4ns，是设置maxstep为5ps或更小合适哪，还是设置strobeperiod为4ns合适?
aps 不会降低仿真精度，其内核就是spectre。对于采用系统，dft输入数据就是每次采样得到的值。maxstep为仿真最大步进，strobeperiod 为数据保存周期，不影响仿真精度。
但是我仿真瞬态的结果表明spectre与aps的仿真结果相差很大，对比波形也可以看到两者并不是完全吻合的，举例来说，1.4V的正弦输出时在同一时刻两者电压差有0.3mV，这就对结果影响很大了。
DFT时设maxstep与设strobeperiod 哪个更可信，因为结果并不相同。
没人有具体的答案吗?
听说精度会降低 具体不清楚
申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需专业解答，请学习本站推出的微波射频专业培训课程。
