解答几道analog面试题
录入:edatop.com 阅读:
Please link to the following website
http://www.chip123.com.tw/phpBB/viewthread.php?tid=11818612&extra=page%3D1
都是些纯技术的问题,关于op-amp的。
1. 比较三种结构:a. 2-stage op-amp (active load, class-A output stage); b.
telescopic op-amp; 3. folded-cascode op-amp。3者各有什么优缺点。
2. 设计普通的2-stage op-amp,是第一级还是第二级的gain比较的大?为什么?
3. 普通的2-stage op-amp,如果没有任何freq compensation,那么那个是dominant
pole?哪个是secondary pole。请解释为什么会是这样(就是说,你要是说第一级输出
是dominant,那么好,解释一下为什么它是dominant;反之亦然。)
4. Miller compensation一般是怎么work的?通过Miller compensation,原先的
dominant pole现在怎么样?secondary pole现在怎么样?为什么会出现这样的情况(
我们都知道Miller是pole splitting,让低频的pole更低,让高频率的更高。你要回答
的是为什么会这样?不是单单从公式的角度)?
5. Noise,对于一个input pair来说,是PMOS or NMOS 的noise更好,请解释主要是什
么东西引起的。如果降低noise,gm需要减少还是增加?
6. offset,对于一个普通的2-stage op-amp,有哪些offset (input diff pair,
output of the 1st stage, etc),在这些offset中,哪些是有major影响的,它们各自
的影响分别是什么?
http://www.chip123.com.tw/phpBB/viewthread.php?tid=11818612&extra=page%3D1
都是些纯技术的问题,关于op-amp的。
1. 比较三种结构:a. 2-stage op-amp (active load, class-A output stage); b.
telescopic op-amp; 3. folded-cascode op-amp。3者各有什么优缺点。
2. 设计普通的2-stage op-amp,是第一级还是第二级的gain比较的大?为什么?
3. 普通的2-stage op-amp,如果没有任何freq compensation,那么那个是dominant
pole?哪个是secondary pole。请解释为什么会是这样(就是说,你要是说第一级输出
是dominant,那么好,解释一下为什么它是dominant;反之亦然。)
4. Miller compensation一般是怎么work的?通过Miller compensation,原先的
dominant pole现在怎么样?secondary pole现在怎么样?为什么会出现这样的情况(
我们都知道Miller是pole splitting,让低频的pole更低,让高频率的更高。你要回答
的是为什么会这样?不是单单从公式的角度)?
5. Noise,对于一个input pair来说,是PMOS or NMOS 的noise更好,请解释主要是什
么东西引起的。如果降低noise,gm需要减少还是增加?
6. offset,对于一个普通的2-stage op-amp,有哪些offset (input diff pair,
output of the 1st stage, etc),在这些offset中,哪些是有major影响的,它们各自
的影响分别是什么?
good questions... 4 and 6 not sure....
好同学,继续努力
仔细看了,这几个问题自己都能回答上来
不知道这个面试给多少工钱阿,哈哈
有这个帖子了
good test
文档里有乱码
有几道些懂 另外一些不懂
都可以答得上~
申明:网友回复良莠不齐,仅供参考。如需专业解答,请学习本站推出的微波射频专业培训课程。
上一篇:请教一个笔试题,谢谢!
下一篇:一个关于dela sigma PLL的问题