请问电感测量
录入：edatop.com 阅读：
用频谱仪估电感值，同一组LC，为什么带通和带阻频率相差有一倍？
同样的问题，低频测量电感，用并联和串联测出的电感值差几倍？
该悬赏多点，我没...
同样的问题，低频测量电感，用并联和串联测出的电感值差几倍？
该悬赏多点，我没...
用頻譜儀估電感值，同一組LC，爲什麽帶通和帶阻頻率相差有一倍？
這也正是射頻好玩有趣的地方，為什麼會這樣，其實就是基本的諧波問題，這不只是現象，有時還被拿來哂茫缡⒕w，基本上振盪頻率超過10MHz以上，就都會是採用諧波，例如30MHz，就會採用10MHz的三倍諧波，就以測量電感值而言，就必須要以基本頻率為之。
同樣的問題，低頻測量電感，用并聯和串聯測出的電感值差幾倍？
這問題如同上題，這裡補充說明早期接收機的一項頻率校正，例如會有標準的100kHZ，50kHZ，10kHZ訊號(最好還是週期比50%的方波)，然後以這訊號來對接收基做校正，你就可以找到100kHZ，200kHZ，300kHZ，400kHZ，500kHZ，600kHZ......等，而利用50kHZ訊號，你就可以校正接收50kHZ，150kHZ，250kHZ，350kHZ....等。因為早期計頻儀是很貴重的儀器，自己就蒐藏了一部一次大戰後期的計頻儀，大約有一部小冰箱大。
感谢BV5OC!!!
这样该采用最低的频点了？其他是谐波。仪器测量出的不同值该用哪个，高的？
可是仿真并不会出现谐波频点出现啊？ 仪器测量没听过有这样说明。
仪器测量出的不同值该用哪个，高的？
当然选用频率低的。
不是选用幅度高的。
谢谢！我的意思测量出高的L值。就是低的F值。因为没有半次谐波的。
我想这和你的测试方法有关。
信号源和频谱仪的输出、输入阻抗一般为50欧姆，因此它对你这种未考虑匹配问题的电路的影响很大，带通和带阻的形式不同，影响的大小也不同，下面那个是同样道理，建议你按下述办法再测试试试。
方法：信号源——驱动电路——滤波器——驱动电路——频谱仪。
1.输出、输入阻抗一样的（50欧姆），理论上阻抗大小对带阻点或带通点不影响，只是Q值（带宽）大小不同。
“信号源——驱动电路——滤波器——驱动电路——频谱仪”。那不全变了？
6楼说的有道理，但就精度而言，Q值越高，估测得的值精度越高，按照：
信号源——驱动电路——滤波器——驱动电路——频谱仪
方法测试，可以在比较高的Q值下测量，相对估测精度也就高些。
我是从这个角度考虑的，请大家继续探讨。
申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需专业解答，请学习本站推出的微波射频专业培训课程。
