低噪声放大器设计的问题

设计低噪声放大器时，输入匹配电路时L型匹配网络，由一个电容和电感组成。因为最后要在Cadence中画版图，所以在ADS中设计片上电感，为12nH，低噪声放大器工作频率为2.4GHz。在ADS中设计电感，采用差分结构，最后导成s1p文件，再在LNA原理图中替换原来的电感，噪声系数变化特别大。

LNA原理图

   这是直接使用12nH电感仿真结果

   这是我设计的螺旋电感，两种（线圈匝数不一样）

6圈

5圈

   这是我电感仿真图，可以看到电感值为12nH，Q值为15.

   这是将螺旋电感的s1p文件调入到LNA原理图中的仿真结果。

   噪声大很多。是输入匹配变了么?可是我观察了谐振点，S11谐振点一直不变的啊。

有没有人呀，

你用的是什么管子,我觉得直接用村田的12NH换上去省事

多谢分享！

我计算了一下2.4GHz频点电感量是12nH，Q值是15，算出的串联寄生电阻是12欧姆，会不会这个寄生电阻产生的热噪声从而改变了整个LNA的NF?你一开始用的电感应该是理想的电感模型吧，它应该不包括寄生电阻的，因此仿真出来的NF很低，感觉0.1dB多的NF不大符合实际情况哦，你在原来的单12nH电感串一个12欧姆的电阻，看看NF结果如何?

gpdk090工艺的，M1/M2栅长为100nm，栅宽为40um。M3，栅长为100nm，栅宽为10um

   首先，Thanks。确实如此，结果变差很多，基本上跟把螺旋电感参数放进去效果一样。寄生电阻无法避免，而且由于电阻的影响，会产生压降，感觉整个电路都乱了套了。有办法消除这个电阻的影响么?

新人一枚刚进RF圈子

这个我觉得无法完全避免吧，任何实际的器件都不可能是理想的。而且我觉得你用平面螺旋电感模型模拟出来的NF还是比较make sense的，可以再优化，但是无法完全消除。我觉得。

See if you can optimize it with some feedforward design

谢谢小编现在下下来看看，谢谢

申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需专业解答，请学习本站推出的微波射频专业培训课程。