请问一个CPW的问题

最近在研究平面传输结构，对比CPWG 和CPW 结构的传输，发现CPW 更容易产生出高阻的传输线；
仿真的时候没有问题，但是如果实测时CPW到底怎么接地？
举个例子，有一个200um的陶瓷基板，一根CPW传输线很容易用小软件得到，但是实测的时候基板背面应该是没有金属化的吧，如果把板子放在探针台上，那么这个结构到底是CPW还是CPWG？
我是个新手，不知道我的问题表达清楚了没有
希望各位大虾给予解答

 

CPW和CPWG差別何在?CPW就是在同一平面上有接地面和訊號線，例如通常是兩旁接地面，中間是訊號線，而CPWG就是把這個CPW擺在一個底邊有接地面的介質上，CPW很簡單，比如用SMA接頭，中心針接訊號線，SMA外圍接地(通常兩旁)焊在CPW的接地上就可以了，至於CPWG，應該把介質底邊接地面也焊上SMA接頭便可以。

 

前面的正解 不要我说了 人家说的太好了 比我厉害

 

希望1楼的人还在，你的解答很好
那么我还有一个问题，如果我做一个基片，使用CPW结构，基片没有足够厚（也没有通孔接地），基片下表面放在一个接地的台面上，这种结构使用GSG探针测量，这属于CPW 还是CPWG呢？

 

一般衡量CPW或者是CPWG，有個簡單的原則，那就是你的CPW是否會因為G存在而受影響，所以有兩個因素，或者說是一個因素，那就是你的CPW中訊號線與接地間的寬度(w)與CPW與G之間距離(d)的比例，如果d>>w，那麼它就是CPW，儘管CPW下方有GP.

申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需专业解答，请学习本站推出的微波射频专业培训课程。