求助四频合路器指标(用腔体)能否实现
录入:edatop.com 阅读:
我把技术规格发上来欢迎各位I大侠给小弟指点迷津
825-960 1735-1860 1900-1920 1940-2170 这4路频段
825-960 1735-1860回波18dB 损耗0.8
1900-1920 1940-2170 回波18dB损耗1.2
相对抑制80 dB
腔体现在没有尺寸 劲量做小
825-960 1735-1860 1900-1920 1940-2170 这4路频段
825-960 1735-1860回波18dB 损耗0.8
1900-1920 1940-2170 回波18dB损耗1.2
相对抑制80 dB
腔体现在没有尺寸 劲量做小
小弟准备用24*24的腔做 800这边排成梳妆 其他3段怎么排腔更合理 希望大侠给点下
可能做不到,1735-1860 1900-1920两个太近了,相对抑制80dB,可能不太好实现。如果相对抑制比较高,可能会加大损耗。800的按你说在回波和损耗上 应该没有问题,但是隔离-80dB,要求真高,通常40,50个dB就不错了。
單獨filter?還是多工器?
哦 谢谢两大版主的建议,小弟现在把图下出去加工了 等待我做试验的结果
这个产品是可以做到的,体积是否受限制
我也估算了下,这个四频合路不太好做. 最难的估计是在公共抽头. 如果相互影响太大,这里面有两个频段就会很差. 1940-2170这个段要10个腔4个极点,Q也要求不低,至少得3500. 可以预见这个块头不会小到哪里去的. 继续关注楼主项目的进展,一起讨论.
怎么没有附件
把1735-1860 1900-19201940-2170 这三路共用一个公共腔来实现时延,可以把腔体做成双面的那种,体积就不是很大了
申明:网友回复良莠不齐,仅供参考。如需专业解答,请学习本站推出的微波射频专业培训课程。
上一篇:大侠看看我测试的S参数对么?
下一篇:求助各位大牛:微带天线的介质选择问题