请看一个有意思的微带天线
录入：edatop.com 阅读：
2层微带电路＋一个辐射板，
具体如下：
首先是一个两层板,
走线如下（类似一个问号）：
______________
| |
| |
| |
|
|
P |
|
____________|
|
|
|
^
| 馈电端口SMA
第二层是地板，但是在P点对应的地方开了一个领结形状的挖空的区域。
| /|
| / |
| |
| / |
|/ | 中间挖空，周围是地板，中心和P点对准。
第3层是在离地板约3mm的地方的一个悬空的金属板，矩形，中心和P点对准。
而且朝外凸出，朝向与P点相反的方向。
_____________
| |
| |
| |
| |
| |
| |
|___________|
有熟悉天线的大侠来分析分析各个部分的作用吧。尤其是领结型开口的作用？
请大家踊跃灌料啊。
具体如下：
首先是一个两层板,
走线如下（类似一个问号）：
______________
| |
| |
| |
|
|
P |
|
____________|
|
|
|
^
| 馈电端口SMA
第二层是地板，但是在P点对应的地方开了一个领结形状的挖空的区域。
| /|
| / |
| |
| / |
|/ | 中间挖空，周围是地板，中心和P点对准。
第3层是在离地板约3mm的地方的一个悬空的金属板，矩形，中心和P点对准。
而且朝外凸出，朝向与P点相反的方向。
_____________
| |
| |
| |
| |
| |
| |
|___________|
有熟悉天线的大侠来分析分析各个部分的作用吧。尤其是领结型开口的作用？
请大家踊跃灌料啊。
杂志名称叫做微波版
源作者是LACAT。
这是我看到一个天线之后的疑问，请明白的同仁指点。
从侧面看的侧视图如下：从左向右，第一层是微带，第二层是地面，中间开洞，
第三层是金属板，第一层和第二层之间是介质，第二层和第三层之间是空气，
而且相隔比介质厚很多。
|
|
| | |
| | |
| | |
| |
| |
| | |
| | |
| |
| |
|
^
|SMA馈电
第3层是一个纯矩形金属板，没有微带线，
而且是用一个塑料支架固定在板外的。
SMA的位置对，芯接在第一层，壳子接在第二层，第3层完全悬空，
我觉得是辐射单元。而且辐射方向是向第3层以外辐射。
呵呵，我把左右看反了。这应该是缝耦合微带天线的一个
变形。第二层的缝一般是开窄缝。为了展宽频带，和匹配，
可以优化成多种形状，如宽峰，哑铃型缝等，具体可以看
D.M.pozar 的文章。你说的结构，看样子像哑铃型的变形。
|
|
| | |
| | |
| | |
| |
| |
| | |
| | |
| |
| |
|
^
|SMA馈电
第三层不是地，应该是辐射用的patch.
如果在谐振状态下，耦合应该是很大的。
效率高低和背瓣关系不是很大。这种锋耦合背瓣一半都很大。
一般窄缝情况下，背瓣大是由于缝隙和馈电造成的。
这些问题，说来就话长了。具体可以看文献。
之所以出现峰耦合结构，主要有两方面原因：
1。一般微波电路基片采用高介电常数，而微带天线为了降低Q
要采用低介电常数材料。缝耦合结构可以满足这样的设计。
2。缝自身可以等效成一个谐振回路，和辐射片共同作用可以
等效成多谐振回路，可以更好在展宽带宽。
【 在 lacat (chase my idea, have a happy life.) 的大作中提到: 】
: 我奇怪的是干嘛不把辐射单元做到微带线这边，这样耦合因该也可以做的很强，
: 而且效率还要高一些。
: 【 在 yixr (空壳~一切重?--
在淹没与嘲笑中寻找灵感
申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需专业解答，请学习本站推出的微波射频专业培训课程。
上一篇：ads系统仿真加噪问题
下一篇：请问频率合成器中vco需要单独接地吗？
