恩智浦收购传闻被指“炒作”

恩智浦寻求出售的消息，是来自荷兰当地媒体《De Telegraaf》引述一位匿名金融界人士的说法，而Clemmer反驳以上消息的报导则是来自路透社(Reuters)。所以这到底是怎么一回事？我认为可能的情形有二：其一就是纯粹“炒股”，另一个则比较复杂(电子工程专辑版权所有，谢绝转载)。

在炒股的手法上，股票交易商通常是持有某家公司的一定股份，然后在市场放出一个诸如并购案的特殊事件谣言，当某公司股价因为谣言而上扬时，始作俑者就趁机以较高价格出清手中股份，但其他投资人还是继续买进该股票。当最后谣言被否认或是不攻自破，某公司股票就会回跌到原来的水准，结果是那些炒股手在短时间内大赚其他股东的钱。

这类谣言的案例不少，例如2010年市场传言ARM找买主的消息就颇具这种炒股手法的典型。只不过那些放谣言的人应该是可以很近距离观察ARM，而且了解该公司的行销与公关策略，因此应该也知道没有人能因卖掉公司而获得优于IP授权业务的利益。

为此ARM CEO Warren East还在许多场合努力辟谣，表示没有任何出售计划，而且他也搞不清楚这种谣言的逻辑何在。因为这种谣言可能性不高，对股价拉抬作用也有限，ARM的股价甚至还因为谣言而下挫(电子工程专辑版权所有，谢绝转载)。

但在恩智浦半导体的这个事件上，该公司股价在消息传出当天(美国时间上周五)微幅上扬，到了星期一还持续追高到30美元。请特别注意，这个消息是从金融圈传出来，也就是炒作股票买卖的大本营。

而恩智浦与ARM也是完全不同的案例：股票公开上市的恩智浦现任老板是私募基金业者，希望能为公司的投资寻求报酬，甚至可能思考退出；此外恩智浦所拥有的NFC无线技术，确实可能让英特尔、高通或博通等公司产生兴趣。

另一方面，恩智浦业务范围仍相对广泛──虽然CEO Clemmer正主导公司改造计划，该公司也被认为被负债缠身，而传言中的三家买主是颇具优势的芯片厂商。有这样的传言流出，内情可能并不单纯。

至于另一个比较“复杂”的情况呢？我的猜想是，因为传言是来自金融圈，所以有没有可能是英特尔、高通、博通这几个潜在买主，真的曾与持有NXP大部分股权的那一群私募基金业者，进行过有关收购的洽谈(电子工程专辑版权所有，谢绝转载)？

目前包括Kohlberg Kravis Roberts & Co. (KKR)、Silver Lake Partners、Bain Capital、Apax Partners Worldwide以及AlpInvest Partners等几家私募基金业者，总计拥有比例达八成、价值64亿欧元(约80亿美元)的恩智浦股份，它们之中有大多数都与英特尔、博通与高通总部关系良好。

Clemmer反驳恩智浦并没有进行出售洽谈的声明，也透露些许端倪，可能意味着该公司确实已经成为收购目标。

该篇路透社报导引述Clemmer的说法，指恩智浦会考虑每股55~60美元的出价，就是一个讯号。他心里的OS可能是：“开价或者闭嘴，别躲在我背后，如果想喊价就快点现身！”