苹果AirPlay抢走DLNA风头 “互通世界”应共存

在此同时，DLNA到目前为止最大的进展，或许就是与服务供货商的合作；对此Parikh表示这是与DLNA所订定的视频标准 Commercial Video Profile (CVP-2)有关，也是DLNA已经进行了好一段时间的最大发展。

Envisioneering Group的Doherty表示，DLNA订定CVP-2的工作“非常重要”，这将有助于DLNA覆盖范围的扩大与传递。基本上，借着新订定的CVP-2准则，DLNA能解除服务供货商在付费电视内容于家庭网络中传播时的安全性疑虑。支持CVP-2规格的客户端设备预计可在今年稍后陆续问世。

根据DLNA的说法，包括Comcast、Cox、Time Warner Cable等内容服务供货商，现在能安全地将付费电视内容包括现场直播节目、随选视频、DVR内容等，传递到订户的家庭网络终端装置上，例如电视、游戏机、蓝光播放器、平板、手机与PC等等；而无论在任何一种装置上，CVP-2能提供用户一致性的观赏体验。

CVP-2规格加入基本DLNA标准的强制性功能包括：HTML5远程用户接口，能支持PING等远程操作的装置状态诊断功能，唤醒省电模式CVP-2客户端装置的功能，以MPEG-DASH标准接收ABR (Adaptive Bit Rate)内容的功能(允许高分辨率多媒体内容透过因特网串流，并适应家庭网络的带宽变动)。

此外CVP-2也支持采用DTCP-IP Link Protection技术的内容保护、以优先性为基础的QoS (quality of service)，支持所有的技巧模式(trick mode)等等。

随着消费性电子厂商之间的竞争日益激烈，要让DLNA的成员维持合作，并要求它们将“DLNA认证”标志摆在他们自家品牌互操作性之前，是很不容易的事。例如三星，该公司告诉消费者能如何容易地在同一个网络里，将Galaxy Tab平板与三星电视机无线链接。

此外索尼与松下(Panasonic)也以类似的方式推销各自的产品互操作性，虽然大多数都是通过DLNA标准所达成。不过这种现象Doherty并不担心，根据他的观察，这些“垂直”的互通世界，正缓慢屈服于利用支持DLNA之设备与服务共享的优势，毕竟：“很少有人会采购来自单一制造商的多种产品。”

有部分供货商则是采取更务实的做法，也就是让产品同时支持AirPlay与DLNA的功能；产业界并非分成“苹果”，以及“非苹果”两派，人们越来越了解到，这两个阵营必须共存。结合两种技术，DLNA实际上能让人们将苹果装置上的内容，不一定要通过iTunes就能在其他装置上播放。

DLNA正将自己定位成沟通封闭的苹果生态系统，以及范围显然更广大、也更开放的DLNA生态系统之间的桥梁；也许将世界分为“苹果iOS vs. DLNA”的观念已经过时了，DLNA正默默地一步步往前迈进。

翻译：Judith Cheng