• 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
首页 > 微波/射频 > RF技术文章 > 如何应对航空航天多功能集成的设计挑战?

如何应对航空航天多功能集成的设计挑战?

录入:edatop.com    点击:

下一代航空航天与防务系统设计工程师正被推进到开发技术先进、高度可配置系统的阶段,需要整合各种不同的功能和需求,集成以前通过独立系统实现的功能。显 然,这样做的好处是可以减少任务平台需要支持的子系统数量,降低整体尺寸、重量和功耗(SWaP),但由于还需要进一步支持认知和实时配置,其挑战可谓令 人怯步。然而,新一代高性能、宽带器件为该挑战提供了潜在解决方案,不仅支持各系统要求的高性能水平,而且工作范围又非常宽,足以应对多功能挑战。

许多此类未来系统的终极目标是实现完全由软件确定的架构,以便能够动态改变、在现场更新或在工厂配置实施方案和工作模式,无需或只需非常少的硬件更改。挑战在于支持系统可能需要实现的工作模式的超集,这要求底层单一硬件能够满足所有可能需要的工作模式的技术规格。

在寻求合并功能的防务领域,此类系统的一个例子是雷达和通信平台。许多情况下,这些系统需要支持多种传统工作模式,但也在开始整合电子战功能。雷达系统除多模式雷达外,还希望支持电子支援措施(ESM);通信系统除多波形通信外,还希望实现信号情报(SIGINT)功能。

在这两个例子中,系统均希望整合宽带和窄带功能,而这些功能在线性度、动态范围和其他要求方面通常大相径庭。 如果技术规格没有商量的余地,为了达成首要目标,设计人员可能不得不在功耗或尺寸上作出让步。 例如,考虑一个X波段雷达系统和一个电子情报系统(ELINT)。 雷达系统的工作频率范围通常相对较窄,典型值是8 GHz到12 GHz频段内的数百MHz。相比之下,ELINT系统的工作频率范围通常是2 GHz到18 GHz,涵盖所有S、C和X波段。如果假设这两个实现方案的尺寸必须相同,那么可能需要在性能上作出让步以支持ELINT系统更宽的频率范围和覆盖。对于 本例,通常可以用信号链的线性度或功耗来换取带宽。

若将相同的理念运用于器件层面,则会观察到同样的问题。对于宽带系统,器件至少有一个方面的性能会受到影响,例如线性度、噪声性能或功耗等。下面的表1显 示了集成压控振荡器(VCO)的宽带和窄带锁相环(PLL)的典型性能折中。 可以看到,窄带器件具有更好的典型相位噪声、品质因数和功耗性能,但显然这是以牺牲灵活性为代价来获得的。
 

表1. 集成VCO的典型宽带和窄带PLL的性能比较

虽然在单个系统中实现多种系统规格时,总会有一些折中和让步,但下一代射频和微波器件以及高速ADC将会缓解未来系统设计师的部分压力。CMOS和硅锗 (SiGe)工艺以及其他方面的进步,使得越来越多的数字功能可以被集成到新一代器件中。 除了灵活多变以外,先进的信号处理能力还能提供校准或数字补偿功能,使得系统整体的性能水平更接近于对应的窄带系统,同时还能重新配置并利用更宽的带宽来 支持所需的工作模式。

图1所示为一个基于多种最新射频和微波器件的通用宽带接收机架构图。
 

图1. 可能的宽带可再配置信号链    

如何成为一名优秀的射频工程师,敬请关注: 射频工程师养成培训

上一篇:MVG提供高效MIMO OTA验证测试系统 助力中国迈向5G时代
下一篇:高频电路设计中,如何应对“不理想”的电容与电感?

射频和天线工程师培训课程详情>>

  网站地图